with examples

Si vous travaillez (et je vous le souhaite) dans un environnement qui n’a pas ces besoins, je vous invite à vous interroger sur vos propres pratiques.

Il est normal que quand on développe on soit attaché au produit de son travail, et vouloir faire les choses proprement est louable, mais j’ai l’impression qu’on a parfois tendance à porter une attention excessive aux commits et à l’historique git.

Cela ne veut pas dire systématiquement prendre le contre-pied du noyau Linux, mais qu’il faut savoir investir son énergie là où elle est le plus utile.

L'historique est vital pour GNU/Linux. Si des PRs durent des années, qu'ils faut adapter le code, l'abandonner ou le reprendre d'une autre personne, etc... effectivement avoir un historique et des commits normés et clairs sont primordiaux.

Dans Minecraft tu gagnes des points d'expérience quand tu tue des animaux ou quand tu mines du charbon.
Pas quand tu plantes un arbre.
Pensez-y.

Des témoignages à propos de la relation entre employés, entreprises et actionnaires. L'entreprise privilégie toujours les actionnaires.

Tous les sacri­fices sur le temps de travail, les condi­tions de travail ou la rému­né­ra­tion, vous ne les faites pas pour le collec­tif. Vous les faites au béné­fice des action­naires et unique­ment au leur.

Il s'agit aussi de se comporter en professionel.

Programming languages are not really just lines of text. Diffs from two different changes to a source file are not necessarily composable, even if there are no overlapping changes. Program code has syntax, and this syntax is knowable, even in the case of the most dynamic of languages (such as those with configurable readers such as Common Lisp). A source file, if it isn't broken, represents a particular structured object, an abstract syntax tree.

We should be able to leverage this.

Je partages la même expérience que j'ai eu en deuxième année d'études.

Alors qu'on parle de réchauffement climatique, est-ce qu'émettre, directement des dizaines, indirectement des centaines, de tonnes de CO2 par personne pour un voyage touristique dans l'espace vaut le coup pour financer la recherche ?

À partir du moment où la définition de neutralité carbone est libre, tout le monde peut se déclarer "neutre en carbone"

Et le site du parlement européen de rappeler que « le carbone stocké dans les puits naturels, les forêts par exemple », est lui-même « rejeté dans l’atmosphère par les incendies de forêt, les changements dans l’utilisation des terres ou l’exploitation forestière »

La neutralité carbone est un indicateur, mais il ne peut être pris seul, car il faut bien diminuer ces émissions.

With software development, though, mistakes are free! If we make a mistake, we can tab back to our editor, change the code, and try again. We even have helpful error messages that can (sometimes) point us in the right direction. This is an incredible luxury, and not one that we take advantage of enough.

I should the "learn in public" philosophy as it could fit what I want to do :)

Yep. Ce sont les consommateurs qui poussent ici et dictent le marché.

Soit tu t'adaptent, soit tu meurs.

Pour pouvoir dire « je n'ai rien à cacher », il faut encore en avoir le droit.

Un bon argument à retenir:

Tu n’as peut-être rien à cacher, mais est-ce qu’on t’a posé la question ?

Est-ce qu’on a posé la question aux personnes qui ont envie de garder certaines choses pour elles, ou pour leurs cercles proches ?

Le problème, ce n’est pas tant qu’on collecte des données sur toi.

C’est que personne n’a attendu ton accord pour le faire.

Ni pour toi, ni pour personne. Même pour les personnes qui ont envie de choisir ce qu’elles veulent partager ou pas.

À propos du moteur de recherche indépendant Mojeek.

Bing s’en fout des petits blogs/sites indépendants ! Tu ne les trouves pas dans les résultats de recherches.
Alors que sur Mojeek, tu peux les trouver !

Alternatives: Matrix, Briar, Jitsi, XMPP

Outside of technology, the world prefers stability

Similarly, the engine controller in cars, and medical devices like pacemakers and insulin pumps, are running on C. They don’t run on C because C is a good language with all the latest features, they run on C because the risks and mitigations for issues in C programs are well-understood and documented as part of MISRA C.

Il faut aussi que les outils soient interchangeables, qu'il soit possible de créer des outils facilement.

En pratique, le web est tellement compliqué que créer un nouveau navigateur est une tâche titanesque. L'écosystème du web est donc de moins en moins ouvert techniquement, ce qui donne un écosystème uniforme: on retrouves les mêmes navigateurs. Aucun autre ne peut s'insérer sur le marché.

Essentially, they’re the cleanest example of harnessing multiple capitalist and market-based techniques and building a company around them.

Basically translation is harder than you will first think. Here some points and examples.

In tech, localization means making sure the words and concepts in the language the content was originally written in make sense to the person who will be reading in the language you wish to update it to. Localized content requires you to be both linguistically and, importantly, culturally fluent with the community you’re trying to serve.

Still english is the implicit default.

They got a point here:

Shared devices are a thing: the “device language preferences may not be the person’s written language preferences” fact