Strange, isn't it, that the values of real people — the things most of us truly care about — are not reflected at ALL in the values of our hegemonic capitalist consumerist culture...

The real luxuries:

• a good night's sleep
• slow mornings
• freedom to choose
• time for fun and play
• listening to birds singing
• long walks
• a good book
• favorite home-cooked meal
• colorful sunsets
• ability to freely express yourself
• day naps
• a good conversation

What is the maintainable way to build things?

For CSS, how do you structure tokens?

1. Naming things: --umap-color-darkBlue?
2. Give a meaning to names: --color-primary: var(--umap-color-darkBlue);

Lorsqu’on envisage un commun sur ces 10 prochaines années, comment trouver une stratégie maintenable qui s’inscrira dans la durée avec enthousiasme ?

Le contraire de Tailwind :/

Every new user being shocked that DMs aren’t actually private is kinda scary because it means that everybody just assumes DMs on other platforms are private

because they aren’t. The only difference between fedi and other social media is that fedi admins don’t have a vested interest in making you think DMs are private

💯

If you implemented this, and then you deleted all but one of the call sites, would you be tempted to inline the abstraction? If yes, you shouldn’t do it.

I don't have this problem, iterating over patches, minor majors versions. When it follows SemVer then everything is good.

Réduire ses ambitions quitte à planifier les versions 3 et 4 par la même occasion est un moyen de faire baisser la pression de ses propres attentes. Ce n’est plus l’évènement mais un évènement parmi les suivants qui vient s’intégrer dans une dynamique plus globale.

Il y a une forme de violence à dire — de manière plus ou moins directe — à des personnes que les outils numériques qu’elles utilisent ne sont pas appropriés. D’autant plus en ne proposant pas d’alternative réellement utilisable :

• dans le contexte de littératie numérique de la personne,
• dans le contexte culturel du groupe de travail autour de la personne,
• dans les priorités actuelles du groupe pour lequel l’informatique reste un outil et/ou
• dans la situation de détresse en cours.

Si la ré-action est inappropriée, c’est peut-être que l’action initiale ne l’était pas non plus…

« ça marche sur ma machine »

Évidemment, c’est frustrant de recevoir cette réponse, parce que ça ne fournit aucune solution, mais ça ressemble aussi très fort à « je ne vois pas le problème, donc ce problème n’existe pas »

En généralisant aux utilisateurs,

ça marche pour suffisamment d’autres personnes, donc on ne va pas s’intéresser à votre situation particulière

Le validisme, ça parle aussi de comment des personnes sont systématiquement le 1% de personnes qui voient mal l’écran pendant une présentation
ou le 1% avec un fauteuil roulant dans la pièce etc.

Putting it another way, your work can only be as interesting as your problems.

The authors seems to use valid arguments. I don't know someone who uses Opera anymore.

Parsing increases the information in the type system. A list can be of type NonEmpty, i.e. there is at least one element.

Use a data structure that makes illegal states unrepresentable.
Push the burden of proof upward as far as possible, but no further.

and awesome guidelines to follow.

So parse "data" and return the closest type instead of only validate them.

The authors think the url does not really matter anymore because

• they are not fully displayed in some browsers
• they need to be short and memorable to get people to it

So it does not need to contain a lot of information.

Inquiet de la perte de connaissance du métier de DBA. C'est une inquiétude qui me semble justifié.

Because no browsers satisfy the author. The interesting part is why.