Effectivement, c'est une bonne avancée.

Cependant, on se retrouve toujours avec le problème du faux positif : 1% de marge d'erreurs n'est pas tolérable sur des banques d'images de plusieurs millions d'images.

Si il y a 10 000 000 d'images,
1% de faux positifs représentent à la louche 100 milles images. C'est énorme, mais toujours mieux que rien.

Est-ce que serais applicable à grande échelle ? Le filtrage automatique du contenu fait déjà des ravages sur Facebook et est controversé sur son utilité.
A suivre pour les images.

Pour rappel, ce jeu comporte infiniment plus de possibilités et est d'une complexité bien supérieure par rapport aux échecs. De plus, l'IA doit réagir rapidemment. Oh wait, un joueur pro effectue 559 actions par minute en moyenne WTF?!