TL;DR; An AI is created from the work of thousands without their consent.

The artists have to opt out before publishing each of their new works.

Indeed AI is coming

• DALL-E 2:
• craiyon is a mini DALL-E opensource
• text2image: generate an image from text prompt. " Predictions run on Nvidia T4 GPU hardware. Predictions typically complete within 6 minutes. The predict time for this model varies significantly based on the inputs.
• Wombo: generate an image from a maximum of 200 characters and an art style. An image can be provided as "inspiration" too. It supports NFTs o_o

So yes, AI can bypass artists as it will be easy to generate images, arts, ...

I can see how ai-art immediately threatens freelance illustrators and concept artists.

I think ai-art, just like nfts, is a technology that amplifies all the shit I hate about being an artist in this feudal capitalist dystopia where every promising new tool always ends up in the hands of the least imaginative and most exploitative and unscrupulous people.

Using AI to generate point'n'click games, then improve the quality and done :)

Improve the maps with an AI assistant

AI model drawing images from any prompt!

Prompt of text from your input :)

The official paper behind the DALL-E 2 artificial intelligence that can generates art based on a text description. The level of realism is god-damn impressive

A AI has produced an argumentation for piracy in 4 points:

There are a few reasons why piracy is better than paid subscriptions like Netflix. First, paid subscriptions require a credit card or some other form of payment, which can be traced back to the subscriber. This gives the subscription service the ability to track what you're watching and when you're watching it. Second, paid subscriptions are often more expensive than pirated versions of the same content. Third, paid subscriptions usually have commercials, while pirated versions often do not. Finally, pirated content is often of higher quality than the paide version, sinci it is often sources from Blu-ray or DVD copies.

A open AI should have the code open + the data used to train it

La direction générale des finances publiques (DGFIP) a rendu public son rapport annuel.

La taxe GAFAM a rapporté 750 millions d'euros. En comparaison, la redevance audiovisuelle rapporte 3.789 milliards.

Supprimer 1/4 des 2 000 analystes spécialisés dans la lutte contre la fraude fiscale, au profit de l'IA... Cette IA à indiqué 32% des contrôles à effectuer en 2020.

La question a se poser est aussi: combien des contrôles engagé par l'IA ont abouti a une fraude constatée ?

Comme ce n'est pas privacy-friendly d'envoyer toujours plus de données à cette IA, et que la CNIL et le conseil constitutionnel s'y opposent, la DGFIP va devoir choisir entre augmenter son IA ou garder ses analystes...

Déterminer lequel des deux visages est vrai: https://www.whichfaceisreal.com/index.php

Astuce: la lumière des yeux permet de déterminer les véritables visages humains. À vous de tester 😉

Eh bien, l'IA discrimine aussi bien que les humains ! Selon le sexe de la personne, les tags retournés sont totalement différents !

Ok donc maintenant, il y a un outil massivement utilisable pour créer de faux nus 😠

le problème est que ce n'est pas vraiment endiguable. Il est en revanche possible d'inonder massivement Internet avec des photos dénudées de tous le monde, pour qu'elles deviennent banales et sans intérêt. Est-ce une bonne idée ? 🤔

De la reconnaissance faciale pour sélectionner automatiquement des GIFs, quelles excellente idée de merde !

Grâce à l'IA, vous vivrez éternellement.
Grâce à l'IA, plus aucune guerre ne sera perpétré.
Grâce à l'IA, tout vos besoin seront comblés.
L'IA pour l'accessibilité, l'IA pour la connaissance, l'IA pour la gouvernance, l'IA pour l'environnement (WTF?)

On est vraiment parti trop loin...
Si on revenait aux bases et aux trucs qui fonctionnent. Sûre, rapide et efficient