Coup dur par l'Union Européenne.

Le problème se situe dans la traduction politique. La stratégie open source reste une “stratégie”. Ni règlement, ni directive. Et le Cloud and AI Development Act (CADA), seul texte à portée normative du paquet, se contente “d'encourager” le recours au logiciel libre dans le secteur public.

C'est similaire en France avec "des observatoires du logiciel libre" qui se succèdent sans rien: https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/souverainete-numerique-pendant-que-des-millions-d-euros-filent-vers-les-gafam-la-france-lance-son-5e-observatoire-en-12-ans-n250850.html

Néanmoins, le logiciel libre est élevé au rang "d'instrument de politique industrielle européenne".

Another website that lists EU alternatives

Let's Encrypt bans its usage to countries sanctioned by the USA to conform to the U.S. law. That's added page 3.

You are not a person or entity that is:
(a) located in, organized under the laws of, or ordinarily resident in any country or territory that is the target of comprehensive U.S. sanctions;
(b) a prohibited or restricted party under U.S. or other applicable sanctions and export control laws and regulations; or
(c) owned or controlled by or acting on behalf of anyone described in (a) or (b). You agree to use Let’s Encrypt Certificates and any services provided by or on behalf of ISRG in compliance with applicable U.S. export control and sanctions laws and regulations.

It's ironic and someone pointed it out: "Let's Encrypt’s mission is to create a more secure and privacy-respecting web, except for people residing in countries with the most need for a more secure and privacy-respecting web. Sure, that's great."

We need an European alternative. Search on web directories related to EU alternatives and you get https://european-alternatives.eu/alternative-to/lets-encrypt

That's why some are already migrating away https://souverain.ovh/certificat-ssl-souverainete-numerique-actalis/

Trouve les dépendances américaines à partir d'une URL. Le site retourne un score de santé sur la souveraineté des technologies utilisées.

Un exemple d'architecture numérique pour le Service Départemental d'Indencie et de Secours (SDIS) (du 57).

Il reste que ces appareils de paiement fonctionnent sur une version certifiée d'Android ou d'IOS, avec du matériel américains.
Remplacer et maîtriser une partie de la technologie est cependant utile et autant saluer l'initiative.

Instead of Sentry: https://www.bugsink.com/
Instead of Stripe: https://www.mollie.com/

Les logos du label https://sovereignty.cispe.cloud/ vont être utilisé chez 40 services cloud.

Ces critères permettent d’établir une classification des fournisseurs (SEAL, pour « Sovereignty Effectiveness Assurance Levels ») : SEAL 4 représente le maximum possible pour une offre vertueuse, SEAL 0 correspond à une offre sans souveraineté.

En France, il existe déjà une qualification permettant de s’assurer d’une étanchéité aux lois extraterritoriales (américaines et chinoises pour ne citer qu’elles) : le référentiel SecNumCloud de l‘ANSSI, dont la version 3.2 de 2022 intégre « principalement des critères de protection vis-à-vis du droit extra-européen ».

Plus radical, parce que le terme acceptable sous-entend bien que toute infrastructure numérique a un coût écologique et social hautement problématique, qu'on ne peut plus ignorer.

Au lieu d'aliénant, subi et dégradant socialement et écologiquement, Il doit être émancipateur, choisi et soutenable socialement et écologiquement.

"La technologie n’est ni bonne, ni mauvaise, ni neutre" de l'historien des techniques Melvin Kranzberg.

Il existe bien des couteaux à beurre et des couteaux de chasse.

Certaines technologies disparaissent, d’autres sont abandonnées non par manque d’efficacité, mais par manque d’intérêt économique ou politique. L’histoire est pleine d’inventions prometteuses restées dans les tiroirs, ou de savoir-faire perdus

En pratique:

• enseigner l'utilisation de Google --> comprendre, critiquer et transformer les moteurs de recherche
• installer un bloqueur de publicités --> comprendre, critiquer et transformer le capitalisme de surveillance
• enseigner les usages consommateurs et aliénants --> les pratiques contributrices et émancipatrices

Le web est devenu un supermarché. Autant retourner à la contribution.

et un plan d'action ministériel à rendre d'ici l'automne.

Cela ressemble à un plan qui ne sera jamais appliqué, j'ai du mal à y croire, mais bon à suivre cette année.

Voir aussi l'avis du HollandaisVolant https://lehollandaisvolant.net/?id=20260411163418. Au moins, quelque chose de concret est tenté là https://next.ink/233186/letat-veut-reduire-ses-dependances-extra-europeennes-la-dinum-bientot-sous-linux/

The vast majority wants to replace US software with europeanuropean alternatives. A majority of the majority thinks it's unrealistic.

71% des sites webs français ne fonctionne plus sans les services numériques US.

263 sites testés

L'Union Européenne devrait éviter un "airbus du numérique" afin d'éviter tous les défauts des GAFAMs.

Cela passe par le développement et la reconnaissance des communs numériques : logiciels libres, infrastructures décentralisées, interopérables, gouvernées collectivement et ancrées dans les territoires.

[Des alternatives] sont certes bien moins visibles que les grandes plateformes car elles ne promettent ni croissance infinie, ni domination mondiale, mais elles proposent en revanche un contre-modèle bien plus robuste : un numérique au service de l’intérêt général, de l’autonomie et de la démocratie.