203 private links
"Enshitification" and examples of deteriorating services
"In the realm of digital education, we can now confidently state and uphold that digital commons are the default horizon for projects supported and operated by the French Ministry of Education.
This means that the codes, data, and content we develop are primarily intended to be free, open, and interoperable.
For reasons of sovereignty, security, transparency, sustainability, cost control, and internalisation of skills."
Audran Le Baron, March 2024
Uchronie à imaginer : un monde où tout outil informatique est conçu, fabriqué et maintenu de manière aussi durable que l'ordinateur de bord de Voyager 1. Le monde serait incomparable à celui qu'on connaît aujourd'hui
« C'était un bon ordinateur. Comme le voulait la coutume, on le lui avait offert pour ses seize ans. Il avait une coque beige, un écran bien net, et depuis le temps qu'iel le trimballait iel n'avait eu besoin de le réparer que cinq fois. Une machine fiable, faite pour servir toute sa vie, comme tous les ordinateurs. »
Des idées de permacomputing
Une communication directe, où la société avoue polluer et essaie de limiter l'impact de sa pollution.
The constant scroll is associated with a worry state.
Social network site can be at the end only a distraction.
La dinum à un compte sur peertube
De l'Arcep avec des données de 2022, publié en 2024.
Je reprends une des informations qu'a noté LeHollandaisVolant:
Autre enseignement : la consommation électrique des box internet ne dépend que très peu de leur sollicitation ou de l’importance du trafic de données. 95 % de cette consommation est invariable, que la box soit ou non sollicitée par l’utilisateur.
Toutes ces actions ne sont pas anodines. Elles servent à mettre les plateformes elle-même au centre de l’attention. Les modifications des algorithmes Facebook ou le changement de l’icône d’Instagram sont désormais des faits de société qui font la une des plus grands médias.
En tant que développeur logiciel, cette expérience m’a également ouvert les yeux sur la direction globale prise par l’industrie : le non-respect de l’utilisateur. Les changements permanents empêchent l’utilisateur d’apprendre, de se former, d’acquérir des réflexes.
Avec exemple: d’une manière générale, il est communément admis que chaque citoyen "normal" dispose d’un compte Google, compte connecté à un appareil contrôlé soit par Apple, soit par Google.
Suite aux trillions d*applications et de services divers,
Une nouvelle question se pose, passionnante : comment nous envoyer du texte, des images et du son de la manière la plus simple, la plus efficace, la plus indépendante, la plus pérenne et la plus libre possible ?
Après soixante années d’explosion technologique, l’informatique est arrivée à un plateau. Nous n’avons plus besoin d’innovation, mais de stabilisation. De démocratisation. D’une nouvelle informatique.
It is estimated that up to 88% of the data stored in the cloud is ROT (Redundant, Obsolete or Trivial) #DataROT.
There are also "dark data": data collected by companies in the course of their regular business activities, but which is not used for any other purpose.
The service JS bin is often used for one time sharing, stores currently 130 GB of code. Most of it is ROT.
The current apps are designed to create data that live forever. Maybe it is time we set deletion time to the data, or at least an expiration time.
So there are some ideas of the author.
One possibility is to introduce more friction in to the process of creating data that live forever. An account can be needed for example.
Email clients could be designed in a way that encourages (or even requires) users to configure settings for automatic deletion after a certain time period.
When companies make it so easy for us to create junk data at virtually no cost, while making huge profits themselves, they shouldn’t be permitted to pass the cost of cleaning it up onto the individual. They need to take responsibility for their own sprawling data problem, and its planetary impact.
Blog post about it https://blog.lyokolux.space/posts/2024-02-25-about-data-storage-and-gathering-everything/
Il y a une forme de violence à dire — de manière plus ou moins directe — à des personnes que les outils numériques qu’elles utilisent ne sont pas appropriés. D’autant plus en ne proposant pas d’alternative réellement utilisable :
- dans le contexte de littératie numérique de la personne,
- dans le contexte culturel du groupe de travail autour de la personne,
- dans les priorités actuelles du groupe pour lequel l’informatique reste un outil et/ou
- dans la situation de détresse en cours.
Si la ré-action est inappropriée, c’est peut-être que l’action initiale ne l’était pas non plus…
- Subscribe to an RSS feed
- Start something online
- Make your online thing RSS friendly
- Learn to write / format in Markdown
- Publish something using a Creative Commons license
- Make a FOI / FOIA request
- Edit a Wikipedia article
- Map your neighborhood on OpenStreetMap
- Read an Open Access paper
- Check in with someone to see how they're doing
Watch The Internet's Own Boy https://archive.org/details/TheInternetsOwnBoyTheStoryOfAaronSwartz
There have already been many words written about the walled gardens of tech companies.
The reality is, for me at least, the premium I pay for the products I buy from Apple is a worthy exchange for the service I get. [...] The purchasing service and the after-sales support is unmatched.
In this way, the author is stuck because there are no other companies that offers this service.
Que fait-on dans un numérique contraint, car c'est ce qu'il deviendra.