How it is generated by AI: https://modem.io/blog/blog-monetization-making-of/

There are companies that spent money on this such as Milka. Why ? 🤮

Making snacks good with fancy concepts? Not for me.

Originally blogs were called weblogs: a log of activity that you wrote to the web. Peter Merholz jokingly split the term into two words to make it an activity: we blog. Ev Williams started to use it as a verb and a noun: to blog. And the rest is history.

The 5 major problems of the current Internet.

Banksy on advertising:

People are taking the piss out of you every day. They butt into your life, take a cheap shot at you, and then disappear. They leer at you from tall buildings and make you feel small. They make flippant comments from buses that imply you're not sexy enough and that all the fun is happening elsewhere. They are on TV making your girlfriend feel inadequate. They have access to the most sophisticated technology the world has ever seen and they bully you with it. They are The Advertisers and they are laughing at you.

You, however, are forbidden to touch them. Trademarks, intellectual property rights, copyright rights, and copyright law mean advertisers can say that they like wherever they like with total impunity.

Fuck that. Any advert in a public space that gives you no choice whether you see it or not is yours. it's yours to take, re-arrange and re-use. You can do whatever you like with it. Asking for permission is like asking to keep a rock someone just threw at your head.

You owe the companies nothing. Less than nothing, you especially don't owe them any courtesy. They owe you. They have re-arranged the world to put themselves in front of you. They never asked your permission, don't even start asking for theirs.

Postuler que la publicité est un business « honnête » revient à dire que ces milliards d’euros ne seraient pas dépensés sans elle. Et donc revient à démontrer que la publicité appauvrit la population d’une manière démentielle en entrainant une surconsommation qui détruit littéralement la planète.

Lorsque vous achetez des publicités chez un de ces géants, tout ce qu’ils vous offrent en échange sont… des chiffres qu’ils inventent.

Parce que ce sont des boîtes noires et que personne ne peut vérifier le nombre d'affichage, etc...

Le géant Procter&Gamble a d’ailleurs annoncé avoir coupé complètement tous ses budgets publicitaires pour les réseaux sociaux et n’avoir perçu absolument aucune différence dans les ventes.

Avec mes 2500 followers sur Facebook, j’avais découvert à l’époque que chaque message touchait en moyenne 1%, mais que, en payant, je pouvais monter à 5% voire 10% de « ma communauté ». Facebook me faisait croire que j’atteignais un public alors qu’en réalité, je devais payer pour contacter moins de gens que si je leur avais conseillé de s’abonner par mail ou RSS.

En fait, de manière générale, tout fournisseur qui prétend vous vendre l’observation de métriques décidées par lui, mesurées par lui et optimisées par lui est par essence un escroc.

Briser l’incroyable puissance de ces monopoles morbides ne passe pas par l’utilisation d’alternatives ou de succédanés, mais par la réalisation profonde que nous n’avons tout simplement pas besoin d’eux.

TL;DR;

I want to support the creators that I care about to earn a living through advertising, but remembering to whitelist all of these is a faff.

I changed my mind recently, however, when browsing the web without an ad blocker became unbearable.

I’d estimate that the amount of resources I downloaded from ads far outweighed the actual webpage content on the sites I visited. In a world where we all need to seriously conserve resources and minimise the carbon footprint of our sites, ads and trackers should be the first things to go.

I’m aware that the conversation around monetisation on the web is far from simple. But this state of affairs is surely serving no one.

uBlockOrigin has more power than pihole that only blocks network requests. A comment explains some points about it.

En limitant l'accès au contenu à un certains nombre de personnes, et en faisant payer cet accès.

Ce n'est que dans la continuité d'un modèle:

On a payé des magazines avec 90% de pub dedans à 2,5€ par semaine pendant des années, dans le milieu du podcast les patreon sont légion, sur twitch c’est monnaie courante, c’est installé ça ne choque personne.

Google dominates the web-browser market with Google Chrome. Now alone by itself, the company can change the rule as it wants.
Here the third cookie will be removed for good reasons; but an AI in Chrome will process the browser history to chuck the user in a similar group. Other websites will then have the obligation to integrate this changes for Google Ads, or they will have to do without 63% of the users

(via https://sebsauvage.net/links/?NNbb8w)

Le code python écrit :

def LetsFaceIt(gender, ethnicity):
  try:
    if (gender != "Male")
      chanceOfSTEMJob = "24%"
      if (ethnicity != "White" and ethnicity != "Asian"):
        chanceOfSTEMJob = "5%"
  except:
    logging.error("This is the STEM gap")
  return chanceOfSTENJob

Mozilla : "We will block trackers"
...
Liberation : "We are the first general press website in France without trackers"
NextImpact (and cie) : "You are not alone... and therefore not the first"
...
Liberation : "We are the first daily paper in France without trackers"
...
Aeris : "You own trackers on your subdomains which points to liberation.eulerian.net"
...

Liberation, please.

Une publicité qui s'ajoute à la première et qui la masque, c'est magnifique.

La pub de KLM qui décourage les voyageurs aériens de ne pas prendre l'avion 😀

C'est une très bonne stratégie publicitaire afin de se mettre du côté de l'écologie et ainsi dépasser ses concurrents. Et c'est pour la bonne cause.

Cela semblait évident. Maitenant, il y a une source supplémentaire pour appuyer le propos