203 private links
Très pertinent :
La différence de consommation entre une borne qui émet au maximum de sa capacité et une borne allumée sans aucun trafic sera donc au maximum de 2,5 %. En tout cas, il faut être conscient que diviser par 2 sa propre consommation de données ne divisera pas par 2 la consommation électrique associée, ni chez soi, ni ailleurs. Il est très facile avec un consomètre de le vérifier par soi-même pour la partie à domicile.
Autrement dit, une charge de téléphone mobile n’a l’énergie pour éclairer une ampoule “basique” que pend1ant 1 à 2h. Il est évidemment important d’éteindre les pièces inoccupées, mais on en parle peu. Nous avons été convaincus que le téléphone mobile consommait bien plus, ce qui est faux.
Le rapport ARCEP cité ci-dessus propose également une évaluation en termes de gaz à effet de serre (indicateur plus important que la consommation électrique), qui montre une baisse progressive de l’empreinte des opérateurs français.
[À propos des datacenters] De 2010 à 2019, le volume réseau a ainsi été multiplié par 12 alors que la consommation électrique est restée remarquablement stable.
Il n’y a pas de raison non plus de forcer les opérateurs à le faire à notre place, en appelant à l’interdiction des forfaits illimités, ou à une obligation de facturation au volume. On notera d’ailleurs que ces envies de facturation proviennent historiquement des opérateurs eux-mêmes, et ont pu être liées à des initiatives pour remettre en cause la neutralité du réseau.
It’s clear to me now that it's not about what I know, but rather how I think that's different on these days.
So the two questions for me are: (1) How can I have more good days than bad ones? And, (2) what exactly am I doing differently on my good days?
About relative deprivation
Top students convincing everyone else to stop trying. Or, great engineers convincing the rest to stop trying.
This is ego distraction in action. Self comparison determining effort. If we feel like we’re ahead we continue to put in the effort. If we feel like we’re not, we determine it’s not worth the effort.
About ego
The Ego's trick is always the same. Make it personal. Make it about me. Put me at the center. So when we sit down to solve a problem the trick is to only ask ourselves problem related questions. These are "the" or "what" type questions. We must avoid asking the personal "I" or "me" type questions. So instead of thinking "Did I cause the bug?", we instead ask "Where is the bug?".
En court : certains logiciels sont compliqués parce que les personnes qui ont investis du temps pour l'utiliser éprouve du plaisir en le maîtrisant maintenant. Ils ne veulent donc pas qu'il sois simplifié.
(+ éventuellement la perte de valeur liée à la maîtrise de ce logiciel, si son utilisation est simplifiée → un coût irrécupérable)
These are at least file-like? I don’t understand why they have to be “special features”, though, if you already have an app whose primary task is to sync files. It already does that. Why are some files more special than others?
The answer is simple: the only way Dropbox can survive is by building and selling more features. You’ll never have peace of mind with them.
It seems there are two common ways how Open Source projects die: either the maintainer simply loses interest and abandons the project or they decide that the project became so complex that it needs a complete rewrite. Joel Spolsky wrote an article nearly 20 years ago on how that's generally a bad idea.
About GCs
Similar to the dichotomy between static and dynamic typing, I think that Rust is proving out a new niche in the concept of garbage collection. That is, historically, we think of GC as something dynamic, that is, it involves a run-time component that does stuff at runtime. However, the idea of automatic memory management doesn’t inherently mean that it has to execute at runtime.
Les soignants qui courent partout et s'enervent pour propager les bonnes pratiques et les gens qui en ont rien a foutre...
Voilà ce que les geek/informaticiens ressentent toute l'année.
À propos de la définition de convivial :
Illich définit trois critères indispensables pour qu'une instrumentation ou une institution soit considérée comme juste ou conviviale :
- elle ne doit pas dégrader l'autonomie personnelle en se rendant indispensable;
- elle ne suscite ni esclave, ni maître;
- elle élargit le rayon d'action personnel.
On verra oui !
À propos du je n'ai rien à cacher