203 private links
Cette plate-forme, ouverte en avril 2021, permettait à tout citoyen de connaître facilement l’identité des propriétaires des sociétés françaises. Réclamé de longue date par les organisations de la société civile, cet outil était très largement considéré comme une avancée majeure en matière de transparence financière et de lutte contre la fraude et le blanchiment.
Une référence à l’arrêt du 22 novembre 2022 de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), qui a déclaré illégal l’accès du grand public aux registres européens de bénéficiaires effectifs, au nom du respect de la vie privée.
La plateforme en question: https://data.inpi.fr/
(maintenant accessible, je ne connais en revanche pas la quantité et la qualité des données)
It looks like software-locked features are unlocked by supplementary payment, but on hardware...
But why should you pay more if it is already built-in the thing you buy?
La rémunération des dirigeants suit l'évolution de l'économie hein, ... non. +49% par rapport à 2019.
Les priorités, hein...
Les mesures pérennes, mises en œuvre en 2020, ont contribué « globalement à augmenter le taux de pauvreté de 0,3 point, mais les mesures exceptionnelles de 2020 auraient contribué à réduire le taux de pauvreté de 0,5 point en 2020, mais elles n’ont pas été reconduites en 2021″
Ah oui donc il s'agit bien de rendre plus pauvre: et hop, +0.3%. Des génies.
L'industrie où tu travailles détermines en grande partie ta rémunération potentielle.
Shopify vs Carrefour en 2021 :
- CA : 4,61B$ vs 81,25B€
- Bénéfices : 2,91B$ vs 1,07B€
- CA/Bénef : 63% vs 1,3%
- Employés : 10k vs 320k
- Bénef/Employé : 291k$ vs 3343,75€
Dès qu’on s’occupe d’humanitaire, de social, d’un objectif un minimum éthique, ou même qu’on prétend simplement tenter d’être respectueux de la collectivité, les grandes rémunérations sont immédiatement jugées scandaleuses, honteuses. Ça parait sain : C’est autant d’argent qui ne va pas à la cause, quelle qu’elle soit.
De ce raisonnement, on favorise un modèle où ceux qui contribuent positivement sont forcément moins bien payés que ceux qui détruisent les gens et le monde autour d’eux.
On insinue que ceux qui aident les autres doivent accepter des rémunérations plus faibles ou plafonnées, qu’on ne doit pas gagner de l’argent en faisant quelque chose de bien. [...] On dessine que gagner de l’argent au détriment des autres c’est quelque part plus légitime, moins honteux
Je poses cela ici.
Affiché à 42,67 euros il y a un an, le mégawattheure d’électron s’échange aujourd’hui à plus de 470 euros.
Or, la concurrence se fournis avec de l'électricité moins chère d'EDF !
l’Arenh contraint chaque année EDF à vendre à prix cassé (42 euros du MWh) près d’un quart de sa production nucléaire à ses concurrents. Non seulement les investissements promis n’ont jamais été réalisés, mais en janvier dernier, face à l’augmentation des prix sur le marché européen, Bercy a réévalué à la hausse le volume de l’Arenh, de 100 TWh à 120 TWh disponibles.
Ou comment détruire EDF pour des concurrents privés, sans qu'ils apportent les investissement nécéssaires en rachetant seulement l'argent à EDF...
Selon la direction, cette manœuvre a fait chuter l’excédent brut d’exploitation de l’entreprise de 8 milliards d’euros. Et le plus ahurissant, c’est qu’EDF ne dispose pas de cette électricité, puisqu’elle l’a déjà vendue. Elle va devoir l’acheter sur les marchés, au prix fort, pour la revendre à ses concurrents à prix bradé
Rapporté au temps:
1 million de secondes → 11 jours
1 milliard de secondes → 31 ans
Rapporté à une distance:
Le smicard est à 1,3 mm du départ.
Le millionnaire est à 1 mètre du départ.
Le milliardaire est à 1 km
Quel surprise! On ne l'avais pas vu venir.
Merci à l'association Anticor qui effectue un bon travail !
les dépenses de conseil de l’Etat français avaient dépassé le milliard d’euros en 2021.
😲
Est-ce que les consultants qui ont travaillé à l'amélioration du fonctionne des hôpitaux ont été utiles ?
L’efficience a été mesurée à l’aide d’un indicateur appelé « reference cost index » qui compare les coûts de réalisation d’une même prestation d’un hôpital à un autre.
D’après les chercheurs, les coûts induits par les prestations de conseil réduiraient la capacité des hôpitaux à investir dans leurs propres compétences
- Les riches méritent d'être riches
- Critiquer les riches, c'est être jaloux
Certains diront « très bien, tant mieux pour eux ». Pourtant, il faut bien garder à l’esprit que les richesses produites par l’humanité ne sont pas infinies, et les ressources à disposition non plus. Ainsi, lorsque les très riches accaparent la grande majorité du gâteau, il ne reste plus que quelques miettes pour les plus pauvres. Autrement dit, l’extrême richesse des uns se fait bel et bien au détriment de l’extrême pauvreté des autres.
- l’emploi et l’économie dépendent des riches
les riches n’ont jamais été aussi riches et pourtant, le chômage reste à son plus haut niveau,
Et pourtant, comme l’expliquait Frédéric Lordon dans le Monde diplomatique en 2014, ce sont en réalité les consommateurs qui créent l’emploi.
Aussi
En août 2021, Bruno Lemaire, ministre de l’Économie, réclamait : « J’attends des chefs d’entreprise qu’ils embauchent massivement des jeunes, des apprentis. Il faut aussi une meilleure rémunération pour ceux qui ont les salaires les plus faibles ». Des vœux pieux qui n’ont jamais été suivis d’une législation. Pourtant lorsqu’il s’agissait de juguler l’argent public alloué aux plus pauvres, les néolibéraux n’ont jamais manqué d’imagination, par exemple lors de la réforme de l’assurance chômage.
Plus loin encore, durant la campagne des présidentielles de 2022, Emmanuel Macron et Valérie Pécresse n’ont pas hésité à proposer que les bénéficiaires du RSA fournissent une activité professionnelle en échange de leurs aides sociales.
- il ne faut pas taxer les riches, où ils partiront
S’en servir comme argument, c’est reconnaître des privilèges aux plus riches dus à leur rang. Or, les plus fortunés ne devraient pas disposer de droits supplémentaires par rapport aux citoyens ordinaires
- les riches sont des exemples pour la société
Pourtant, à y regarder de plus près, les plus aisés sont très loin d’avoir des modèles de vie les plus vertueux. Pour en arriver à ce niveau d’accumulation, il leur a en effet déjà fallu accaparer une immense partie des richesses produites par l’humanité.
Au contraire, l'état semble moins contrôler l'évasion fiscale :
Ainsi, en 2018, un rapport syndical dénonçait déjà une baisse des effectifs de 3100 fonctionnaires en dix ans. À cette période, il ne restait alors plus que 10 000 inspecteurs en France. Évidemment, le nombre de contrôles a lui aussi chuté.
Le pire est de songer que ces contournements de la loi sont directement à l’origine de la détérioration de nos services publics. Un rapide calcul permet d’estimer que l’argent de la fraude fiscale pourrait financer 2,2 millions de fonctionnaires supplémentaires à 2000 euros net par mois.
Exit la philantropie: car ce n'est pas parce qu'on est riche qu'on peut choisir dans quelle structure on paie son impôt...
Pour finir, d’un point de vue environnemental, le modèle de vie des ultra-riches s’avère destructeur pour la planète, donc indirectement pour nous. En février 2022, Oxfam et Greenpeace dénonçaient que les 63 milliardaires français émettaient autant de gaz à effet de serre que la moitié de la population de l’hexagone.
Cependant, c’est avant tout l’utilisation de leur patrimoine financier qui est incriminé. En investissant la majorité de leurs placements dans des entreprises polluantes, les plus riches contribuent de manière spectaculaire au désastre climatique.
« Quand le dernier arbre aura été abattu, quand la dernière rivière aura été empoisonnée, quand le dernier poisson aura été péché, alors on saura que l’argent ne se mange pas ». – Simon Verdière
Où on apprend que ce qui fait la fortune de McDonalds, ce n'est pas la vente de ses burgers, mais l'immobilier. Explication TLDR:
- 93% des McDo sont des franchises.
- Les terrains sur lesquels il y a un McAdo appartiennent toujours à McDo.
- McDo loue ces terrains aux franchisés.
La part des bénéfices de McDo est donc :
- 1% : Franchise.
- 35% : Comission sur les ventes
- 65% : Loyers de ses terrains.
En 2019, McDo possédait un parc immobilier d'une valeur de 39 milliards de dollars.
If the restaurant has a relationship with the food delivery company, it gets charged a fee. These fees can be so high—15 to 30 percent in many cases—that the restaurant has no hope of making a profit from the order. “A restaurant's motivation to partner with a Delivery Provider is almost never to make a profit on orders received from the Delivery Provider,” the complaint says. “Rather, a restaurant’s usual goal is to capture new customers that may later place orders with the restaurant outside of the Delivery Providers’ expensive platforms.”
But Google didn't ask: they just added a "Order online" button. They decided which delivery provider will be in charge of the delivery and they didn't ask the restaurant.
TL;DR les prix de l'immobilier ne sont plus en adéquation avec le marché