Well because the prices does not go down.

Quelle surprise !

Pour faire partie du club des 1% les plus riche en France, il faut avoir 7 180€ par mois.
Pour le club des 5%, c'est 4 113 euros par mois.

Étude Ifop pour MonPetitForfait réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 5 au 9 mai 2023 auprès d’un échantillon de 1525 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

La comparaison vaut le détour: quelle est la part de production du travailleur par an dédié au rendement du capital?

La part revenant aux salariés a en effet chuté dans le pays. Elle était de 75% au début des années 80, elle stagne autour de 65% aujourd’hui (source : INSEE).

Dans le même temps, 157 milliard d'euros sont versés sans contrepartie aux grandes entreprises.

It can be useful. The author of this idea is the CEO of Société Générale.

"Début janvier, cette entrepreneuse, qui vit entre Paris et Dubaï"

je me suis dit que le ruissellement est parti. Les JO pourrait ne pas profiter à la nation et la population?
Est-ce un cas particulier ou pouvons nous généraliser?

Le ruissellement économique. Cette idéologie encore à prouver...

Illustrations en graphique de différentes sommes d'argent, à titre de comparaison.

"Pour la première fois dans l'histoire du classement, l'homme et la femme les plus riches de France sont également les plus riches du monde. Une double performance qui témoigne de la vigueur de l'économie française malgré les crises successives que notre pays traverse, directement ou indirectement", met en avant Forbes France dans son communiqué.

Non. C'est un grossier raccourci et les personnes les plus riches ne représentent pas toute l'économie.
C'est comme dire que 10 SDF habitent à Paris, ce qui témoigne de la pauvreté de la ville...

Je poses cela ici

Pendant ce temps de réforme, il faut se tenir informé. Voici l'entrée de la retraite par capitalisation avec les conseils de BlackRock.

Où sont passés les gains de productivité issus de la technologie numérique?

1. à l'échelle internationale, on observe une augmentation des revenus du capital depuis 1980.
2. cela n'est pas applicable en France.
3. on ne voit pas les gains de productivité en macroéco. On les voit très bien en microéco. Exmple de Amazon et Wallmart: Amazon à un ratio de rendement au m2 7 fois supérieur à Wallmart, avant que cette société ne commence à s'adapter. Au niveau microéco, il y a de nombreuses hypothèses mais rien de confirmée.
4. Une étude de l'UE suggère qu'avec plus de travailleurs dans le domaine informatique, le PIB augmenterait (1 million, 2% du PIB). L'étude doit encore être retrouvée

Les risques d'inondation augmentent et les assurances ne couvriront plus ce cas dans le Bessin. Plus tard, peut être dans toutes les zones à risques.

Baisser la TVA? C'est proposé régulièrement, mais le gouvernement refuse car d'après UNE étude sur la restauration en 2009, l'Institut des Politiques Publiques a conclu que cette baisse n'a pas fait baisser le prix de la restauration.
...
et c'est tout ce qui est utilisé depuis des années pour refuser la baisse de la TVA. Une unique étude sur un secteur économique particulier.

Autre question, d’ailleurs : si ça bénéficie aux entreprises, pourquoi est-ce que Macron, qui adore aider les entreprises, ne s’est jamais servi de ce levier pour les aider ?
Bon, évidemment, il y a anguille sous roche.

Et le thread argument sur ce sujet.

Unlike previous generations, British and American Millenials (aged 26-41) do not become more conservative as they age - on the contrary
Similar patterns are evident in Britain, where millennials are more economically leftwing than Gen-Xers and boomers were at the same age

Also

UK millennials and their “Gen Z” younger cousins will probably cast more votes than boomers in the next general election.

So... we will see :)