« Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer. »

Il y a aussi le corolaire: la loi de Grey:

À un degré suffisant, la bêtise ou l’incompétence sont indistinguables de la malveillance.

Cela confirme les théories conspirationnistes.

Similar to Excalidraw

The new users doesn't know how the technologies work. "They know how to use apps. They do not know what apps are. They know files exist somewhere, in the cloud maybe, or possibly inside the app itself — the distinction isn’t clear to them and they’ve never needed it to be."

And that’s the real damage. It’s not just end users who don’t know this stuff. It’s developers.

The smartphones initiated by Apple is also to a certain degree. The hardware is locked behind safety reasons, but "safety is the stated reason, revenue protection is the operational reality".

Google started Android as an opposition, but they added the Compatibility Test Suite, then Play Protect (treats every sideloaded app as a threat by default), then the long series if API deprecations, then changes to make bootloader unlocking harder with device-specific security keys. Then the Play Integrity API.

You paid for the phone. You own the phone. Google and its partners have decided that ownership does not include the right to modify it.

It leads to the more harder point: "The users who grew up on these platforms don’t know what they’re missing. They’ve never used a system where they were genuinely in control."

So they are only consumers. It has its own issue: "The problem is that users have been convinced to treat pervasive surveillance infrastructure as benign or beneficial, and to respond to any criticism of it as paranoia, technical elitism, or failure to appreciate convenience. The learned helplessness is the crisis."

Apple tells not to install Apps from outside the App Store because it's dangerous and people nod.
Microsoft's Recall feature was reintroduced quietly.
Algorithm does not encourage what is healthy and good for the people, but what converts to engagement. The correct response to this is to reject the algorithmic curation model and use information architectures that don’t depend on it. RSS still works. The actual response is to try to game the algorithm. To figure out what the system wants and feed it signals that will produce better outputs.

Technical literacy is valuable and we're losing the ability to audit It's the prerequisite for meaningful consent. We're losing resilience compared to the Google Reader case, the Twitter's API one. The builder pipeline is also losing: "Power users become developers. Tinkerers become engineers." Developers are only building within the platform constraints. The adversarial capacity to break platform lock-in has atrophied.

The technical community is mostly not going to fix it either, because most of it has retreated into professional specialization and has largely given up on the broader project of maintaining technical literacy outside the profession. The OSS community does important work but it communicates almost entirely with itself.
So what’s left is individual stubbornness. Which is not nothing. Organized individual stubbornness, pointed in the right direction, is how every important counter-cultural technical movement has worked.

So how? The answers relies in the following paragraphs. " It is an argument for being considerably angrier about it than most people currently are."

The NIS-2 directive is a EU norm to increase digital security. Here is the german version of it.

La DGSI ne parvient à pirater que 25 à 30% des ordiphones. Il y a donc une amélioration de la sécurité des appareils, ou alors la DGSI perd en compétence.

À l’époque, Olivier Cadic l’avait justifié au motif que « certaines initiatives législatives et réglementaires, tant au niveau national qu’international, ont cherché à imposer aux fournisseurs de services de chiffrement des obligations visant à insérer des dispositifs techniques permettant un accès aux données protégées par des tiers, notamment par les autorités publiques »

« J’avais déposé cet amendement parce qu’aux États-Unis, des backdoors – qui avaient été utilisées pour surveiller des appels et des messages – avaient été exploitées par les hackers chinois, donc pour compromettre des millions de télécommunications. J’ai considéré que la possibilité d’installer des backdoors était contradictoire avec la capacité d’élever notre niveau de cyber-résilience. »

À quoi le député rétorque que si les délinquants savent qu’ils peuvent être écoutés, ils n’utiliseront plus ces messageries chiffrées.

Bah oui pardi.

Dans sa lettre de mission, Sébastien Lecornu souligne en effet que le problème « devrait s’accroître avec la norme qui remplace les SMS, le RCS (Rich Communication Services) ».

Ils en sont à exploiter les SMS. LOL

Un autre biais lié à l'augmentation du coût par l'IA, c'est de penser que l'augmentation de la productivité d'un senior est constante et apporte uniquement des bénéfices. Passer sa journée à vérifier du code, ce n'est pas sain non plus.

Et les managers, les mêmes qui poussent à l’utilisation de délégations, le savent. Très bien. Ils et elles n’ont pas 60 subalternes directs, jamais. Parce qu’encadrer et endosser la responsabilité pour la production d’un tel flux de travail est impossible.

Ajoutez à ça :

• l’érosion des compétences des salarié·es senior, qui est quand même la principale conclusion de l’étude qu’Anthropic a mené ;
• la réduction des embauches des juniors, qui auraient dû être les seniors de demain via le mentorat de leurs pairs

Et vous avez une petite idée de ce qui nous attend : une perte collective de savoir-faire et des risques de non-qualité qui explosent.

Cela ressemble à l'offshoring

That's very interesting to get insights: hotspots, churn, coupledPairs, couplingRankings, codeAge, ownership, communication

Le gouvernement exploite les IA pour son propre intérêts. Exemple où aucune entreprise ne doit y échapper.

This is a long road, but the way is free

Monter une vidéo dans le navigateur. OK je prends :)

Le finance de l'open source est constamment un challenge

Il y a 6 ans, la Cour des comptes pointait l'absence de lien entre vidéosurveillance et baisse de la délinquance :"Aucune corrélation globale n'a été révélée entre l'existence de dispositifs de vidéoprotection et le niveau de la délinquance commise sur la voie publique ou encore le taux d'élucidation".

En 2021, une autre enquête a été réalisée pour le compte de la gendarmerie et a passé au crible près de 2 000 affaires judiciaires. "On n'a pas identifié de différence de niveau de résolution sur les communes équipées ou sur les communes non équipées de vidéoprotection de voie publique"

Le ministère de l'Intérieur, qui dispose de chiffres précis via les préfectures, a refusé de communiquer le nombre de communes s'étant récemment équipées.

Encore une histoire de détournement d'argent dans ce cas

The tool allows you to manage software packages by executing commands from a list of available scripts.

Why not :)

A chip with a sata and 10 SD card slots

Some tips to make the website a bit better