On note encore une fois que la jeunesse fait bouger les lignes.

La jeunesse chinoise s'y met aussi !

il s’agit simplement de faire le strict minimum et de prendre soin de sa santé et de son bonheur, qui sont plus importants que la poursuite de tous ces rêves matériels

FIRE: Financial Independence, Retire Early

Vos droits ne peuvent pas être les mêmes parce qu’ils supposent des devoirs

C'est direct et exact 👍

La vie en société exige des droits, mais aussi des devoirs. En particulier celui de ne pas constituer un danger pour les autres.

Car le but ce n’est pas de retirer des droits ! Le but c’est revenir à une vie normale.

Le patrimoine des grandes fortunes a augmenté de 30% en un an. (calcul en fonction des actifs professionnels, donc variables toutefois)

Attac a mené une opération militante pour dénoncer cette aberration en pleine crise (et aussi économique).

De plus, malgré la crise, les entreprises du CAC 40 ont versé 51 milliards d’euros à leurs actionnaires, soit une augmentation de 22 % des dividendes en 2020 ; elles battent des records de valorisation boursière et s’apprêtent une nouvelle fois à verser des dividendes massifs alors qu’elles profitent toujours d’un soutien inconditionnel et sans contreparties sociales ou écologiques des pouvoirs publics.
C’est le cas du groupe LVMH qui va verser 3 milliards d’euros de dividendes à ses actionnaires en 2021, soit une hausse de 25 % par rapport à l’année précédente. Cela représente 1,5 milliard d’euros pour la seule famille Arnault qui détient la moitié des actions du groupe ! Pourtant, le groupe a profité du chômage partiel payé sur fonds publics en France au sein de Sephora et des médias Les Echos et Le Parisien, ainsi qu’en Italie et en Allemagne (notamment pour Bulgari, Christian Dior et Louis Vuitton), mais aussi de la baisse des impôts de production et du rachat d’actifs par la Banque centrale européenne.

Je ne m'étais jamais rendu compte, mais je cherche quasiment tout le temps à avoir une activité utile ou « productive ».

Je nuances le propos du Hollandais Volant (https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20210428175456)

Pour un système de ce genre, il faut effectuer des audits avant le déploiement à l'échelle. Car maintenant le système en production contient les données des français, découvrir une faille de sécurité est un gros problème. Ou exposer des failles de sécurité via le code source est un gros problème actuellement.

En revanche, oui, publier le code source est positif à long terme. C'est ce qui devrait être fait.

Même avec un pseudonyme, les forces de l'ordre peuvent retrouver la personne derrière.

Mais ils ont en grande partie contesté avoir su que l'adolescente était la victime d'un harcèlement en ligne, et ainsi leur participation à un "raid" numérique. Pour le représentant du ministère public, les prévenus ne pouvaient l'ignorer, dix mois après une première vidéo de Mila devenue virale et le déferlement de haine qui s'en était suivi.

La réponse se trouve en premier lieu du côté des légumineuses : lentilles, quinoa, haricots ou pois-chiches, riches en protéines.

Avant le COVID, le secteur des produits frais végétariens ou véganes connaissais une croissance à deux chiffres.

Il y a de la viance in vitro en cours de recherche. En 2023 ou 2024 ? À suivre.

Enfin les algues seraient aussi une bonne alternatives. La spiruline serais

riches en protéines, en antioxydants, en fer et en vitamines en fait l’un des espoirs de la nourriture du futur.

Et ce ne serais pas compliqué de la cultiver, en comparaison de ce qu'il faut pour élever de la viande.

Interview de l'auteur au sujet du livre "Walk Away" et de l'avenir possible qu'il montre avec ce livre.

À lire en entier !
La partie sur le Moyen-Âge est instructive.

I don't mind at all having to pay taxes when the poor can't. What really pisses me off is having to pay taxes when the rich won't.

True to me too.

Principe 1: L'extrême droite n'est ni inculte, ni stupide, ni méchante

• Il ne suffit donc pas de leur montrer qu’ils ont tort. Ils ignorent la science et les faits.
• Ils attaquent en permanence, l'autre étant obligé de se défendre.

Principe 2: Comprendre les mécaniques d'audiences

• Éviter de débattre avec une audience plus faible, car cela avantage toujours celui qui a la plus faible audience
  Eminem:

  Tu me mentionnes : des millions de vue, des articles de journaux. Je te mentionne : perdant-perdant pour moi, gagnant-gagnant pour toi

Principe 3: L’extrême-droite n’est pas sincère quand elle appelle à la liberté d’expression ou à la démocratie

• un simple outil pour prendre plus de pouvoir: Zemmour n’arrête pas de dire qu’on entrave sa liberté d’expression, mais quand un rappeur le met en cause, il intente un procès !
• L’extrême-droite est pour la liberté d’expression uniquement quand elle est marginale ou en conquête du pouvoir. Une fois qu’elle l’a, elle réduit l’opposition au silence.
• Il suffit d'arriver à 50%, puis de détruire la démocratie lorsqu'on est au pouvoir.
• Au contraire, ils sont favorables aux idées monarchiques

Principe 4: La loi de Brandolini

• 10 secondes pour le dire, 30 minutes pour le démonter. Terrible.
• Voilà pourquoi l’extrême-droite est si redoutable en débat. Elle a une explication simple du monde. On peut parler de n’importe quoi, elle saura quoi répondre. Le réfuter prendra en revanche plus de temps.

Principe 5: La fenêtre d'Overton, l’ensemble des propos acceptés en public par la société sur un sujet donné

• On ne débat en public que des choses qui sont dans la fenêtre d’Overton.
• Pour être élu, un politicien est obligé de tenir des propos qui sont dans la fenêtre d’Overton. L’extrême-droite comprend donc qu’il lui faut d’abord déplacer la fenêtre dans son sens, pour espérer faire élire un des siens. Exemple du "racime antiblanc"
• Il s'agit de faire normaliser ses débats. Parce que la normalité est une puissance écrasante. (Mais la majorité des gens feront comme … la majorité des gens. La plupart des gens mangent de la viande parce qu’ils sont nés dans une société où c’est normal. Il ne faut pas chercher plus loin que ça.)
  *Morale de l’histoire : quand l’adversaire pleure on n’est pas censé lui donner ce qu’il demande. Au contraire, c’est le signe que notre combat fonctionne.

C’est très étrange de se dire “oh non…ils pleurent parce qu’on leur donne pas la parole. Il faut donc leur donner la parole”.

L’extrême-droite se plaindra qu’on lui refuse le débat, jusqu’à ce qu’on accepte. Mais si on accepte jamais…elle est dans l’impasse.

Neutre ? Mhmhmhmh 🤔

Hahaha ils tournent les arguments contre l'écriture inclusive en ridicule

(via https://sebsauvage.net/links/?3dYgqQ)

80% des milliardaires français sont des héritiers, record mondial.

Ah le mythe du self-made man français dans la sauce

Et dans ce domaine, les 15 membres qui ont composé cet organe temporaire jugent qu’il faudra en passer par une meilleure formation des forces de l’ordre vis-à-vis du droit applicable. En effet, le rapport considère qu’il y a un important travail de pédagogie à faire à l’égard des policiers et des gendarmes pour leur rappeler qu’ils n’ont pas le droit d’interdire au public, et encore moins aux journalistes, de les filmer.