1. Pourquoi nos politiques utilisent le réseau social X? C'est totalement contraire aux valeurs qu'ils défendent ici, et personne n'en parle.
2. Cette interdiction porte en elle l’ensemble des possibilités de contournement qui seront (et sont déjà) à l’oeuvre pour s’en défaire et la rendre au mieux inopérante et au pire totalement contre-productive
3. Les plateformes ne font rien contre leurs contenus nuisibles car c'est contraire à leur modèle d'affaire

Ces plateformes mentent, tout comme l'industrie du tabac sur la santé, tout comme l'industrie du pétrole sur le dérèglement climatique.

En cas d'interdiction, la faute sera automatiquement redirigé vers les parents ou vers l'État.

La vérification de l'âge est pour le moment impossible à effectuer sans atteinte aux libertés. OpenAI annonce donc un outil de prédiction de l'âge: qu'est-ce qui peut mal se passer?
Parce qu'ils ont autorisés les chatbots sexualisés.

Les plateformes ne renonceront pas , car c'est le prochain marché de consommateurs, et le dernier levier de croissance. L'auteur l'affirmait il y a 11 ans: https://affordance.framasoft.org/2014/09/voici-venu-le-temps-du-web-des-enfants/

Prédictions:

• L'assemblée nationale a adopté le projet de loi d'interdiction des réseaux sociaux.
• Le projet sera retoqué par le conseil d'État
• la commission européenne ne va rien montrer quant à sa volonté d'appliquer une telle réglementation
  -le gouvernement va sortir une application, dont France Identité sera le tiers de confiance. Que se passera-t-il- lorsqu'un certain parti arrivera au pouvoir? En cas de fuite de données qui arrive déjà régulièrement ?

Des ressources:

• l'[étude de l'ANSES] recommande d'imposer des régulations suffisamment fortes pour désermer les paramétrages toxiques des plateformes
• 3 articles d'Huber Guillaud: « un internet de moins en moins sûr », « Impunité des géants et criminalisation des usagers » , « Panique morale en roue libre »