Si vous travaillez (et je vous le souhaite) dans un environnement qui n’a pas ces besoins, je vous invite à vous interroger sur vos propres pratiques.

Il est normal que quand on développe on soit attaché au produit de son travail, et vouloir faire les choses proprement est louable, mais j’ai l’impression qu’on a parfois tendance à porter une attention excessive aux commits et à l’historique git.

Cela ne veut pas dire systématiquement prendre le contre-pied du noyau Linux, mais qu’il faut savoir investir son énergie là où elle est le plus utile.

L'historique est vital pour GNU/Linux. Si des PRs durent des années, qu'ils faut adapter le code, l'abandonner ou le reprendre d'une autre personne, etc... effectivement avoir un historique et des commits normés et clairs sont primordiaux.