Sur la mauvaise interface des outils en CLI du shell : la priorité est donné à la machine à la place des utilisateurs humains (devoir ajouter un -h pour rendre la sortie de la commande lisible pour un humain par exemple).

Lors de l'écriture d'un script, il y a le temps et la patience d'ajouter l'option (par exemple une option rawByte qui affiche le nombre total de bits, au lieu d'une mesure en Kb, Mb, etc...); alors que dans le shell, on veut de la rapidité, de la facilité et au final la meilleure expérience utilisateur possible.

Un problème est qu'un changement de ces outils va casser des décennies de scripts... En attendant, des alias font le boulot !