Mon analogie préférée était de comparer des objets S3 à des livres dans une bibliothèque (on ne peut pas modifier une page, il faut remplacer tout le livre) alors que des fichiers sur votre ordinateur peuvent être modifiés page par page

Donc AWS vient de sortir un système de fichiers sur le réseau dans un bucket. C'est plutôt S3 qui manquait de spécification afin d'être. Une fonctionnalité manquante depuis des années.

Les objets S3 sont accessibles « sous forme de fichiers et de répertoires, prenant en charge toutes les opérations du Network File System (NFS) v4.1 + telles que la création, la lecture, la mise à jour et la suppression de fichiers ». Amazon ajoute que « S3 Files utilise les permissions POSIX pour les fichiers et les répertoires ».

Note de Alfred1664: "Il y a plusieurs projets qui existent, certains sont posix:

• S3FS (via FUSE)
• Mountpoint-S3 (Un remake de S3FS par AWS)
• JuiceFS (utilise S3 pour stocker les blocs des fichiers)
• Goofys (pas d’accès aléatoire, mais utile dans certains cas)"

Le prix d'utilisation me semble cependant plus cher que du stockage S3 classique.