Effectivement,

Les critiques sont une concurrence déloyale des éditeurs français de logiciels libres collaboratifs; l'état n'a pas les capacités actuels. Ces critiques sont surtout portés par les éditeurs de solutions fermés qui ont peur de voir l'État s'émanciper. Ces même éditeurs font donc du lobbying.

Framasoft résume bien l'historique. Et c'est pas cher: 75€ par agent, contre 300 à 590€ pour des licences logiciels propriétaires équivalente. 200 000 agents, 15 millions, c'est pas cher effectivement.
D'autant plus que ce nombre d'utilisateurs peut augmenter !
En comparaison Louvois, ONP, SIRHEN ont coûté 1.25 milliards d'euros. L'État a dépensé 2 211 millions en 2023 et 2 401 millions en 2024 pour les dépenses en logiciels. À côté, La Suite est peanuts.

Le chef de pôle de La Suite explique: "dans une approche centrée sur l’utilisateur, il est souvent plus complexe, plus long, et souvent plus cher de travailler sur des dérivés de logiciels libres existants. Alors que construire sur des briques libres existantes, notamment les innombrables briques libres qu’il est possible d’assembler grâce à l’interopérabilité, peut être bien moins coûteux pour répondre aux besoins des utilisateur⋅ices."

Aussi, selon cette définition du rôle de l'État: la mission première de l’État est de permettre l’exercice de la souveraineté nationale qui appartient au peuple.

L'article de Next.ink: https://next.ink/188938/non-la-dinum-na-pas-prevu-dinjecter-120-millions-deuros-dans-la-suite-numerique/

Et même du New-York Times https://www.nytimes.com/2026/01/29/world/europe/france-zoom-alternative-visio.html

En comparaison avec la précédente enquête réalisée en 2019, il faut attendre trois fois plus longtemps pour consulter un médecin généraliste, soit 12 jours en moyenne. Il faut quatre mois et demi d’attente en moyenne pour obtenir un rendez-vous chez un dermatologue, libéral ou à l’hôpital, trois mois pour un cardiologue, deux mois ou plus pour un ophtalmologue, un ORL, un gynécologue ou un psychiatre.

Sur la même période, le délai moyen entre l’enregistrement administratif aux urgences et la sortie, que ce soit pour rentrer chez soi ou pour être hospitalisé, est passé de 4 à 5 heures.

Comme par hasard

Une explication de ce qui s'est passé en 2023 afin que des investisseurs évitent la flat tax ou simplement l'impôt sur la plus-value. Les actions sont prêtés à des investisseurs de pays détaxés avant le dividende.

Je ne sais pas si c'est sain, de promouvoir les élections de cette manière. Cela ressemble à de la manipulation.
Où est l'éducation civique et l'engagement ?

Quelques applications concernées: WeWard, Tinder, Leboncoin, Blablacar, Lime, Bolt, ou encore sur la chaîne des musiques urbaines Trace TV.

« Mais depuis plusieurs années, la parole institutionnelle a du mal à passer, constate Michaël Nathan »

Ah bien! Mais utiliser ce genre de partenariat pour la vie publique semble toujours malsain... Pourquoi la parole institutionnelle a du mal à passer d'abord ?

Ce qui me travaille est surtout que l'État dépense pour ces communications, alors que cela devrait fonctionner normalement.

Il y a 6 ans, la Cour des comptes pointait l'absence de lien entre vidéosurveillance et baisse de la délinquance :"Aucune corrélation globale n'a été révélée entre l'existence de dispositifs de vidéoprotection et le niveau de la délinquance commise sur la voie publique ou encore le taux d'élucidation".

En 2021, une autre enquête a été réalisée pour le compte de la gendarmerie et a passé au crible près de 2 000 affaires judiciaires. "On n'a pas identifié de différence de niveau de résolution sur les communes équipées ou sur les communes non équipées de vidéoprotection de voie publique"

Le ministère de l'Intérieur, qui dispose de chiffres précis via les préfectures, a refusé de communiquer le nombre de communes s'étant récemment équipées.

Encore une histoire de détournement d'argent dans ce cas

Un plan nataliste qui ne concentre ses efforts que sur la fertilité, comme si la baisse des naissances en France n’était pas aussi dû aux conditions de vie des familles.

1. Pourquoi nos politiques utilisent le réseau social X? C'est totalement contraire aux valeurs qu'ils défendent ici, et personne n'en parle.
2. Cette interdiction porte en elle l’ensemble des possibilités de contournement qui seront (et sont déjà) à l’oeuvre pour s’en défaire et la rendre au mieux inopérante et au pire totalement contre-productive
3. Les plateformes ne font rien contre leurs contenus nuisibles car c'est contraire à leur modèle d'affaire

Ces plateformes mentent, tout comme l'industrie du tabac sur la santé, tout comme l'industrie du pétrole sur le dérèglement climatique.

En cas d'interdiction, la faute sera automatiquement redirigé vers les parents ou vers l'État.

La vérification de l'âge est pour le moment impossible à effectuer sans atteinte aux libertés. OpenAI annonce donc un outil de prédiction de l'âge: qu'est-ce qui peut mal se passer?
Parce qu'ils ont autorisés les chatbots sexualisés.

Les plateformes ne renonceront pas , car c'est le prochain marché de consommateurs, et le dernier levier de croissance. L'auteur l'affirmait il y a 11 ans: https://affordance.framasoft.org/2014/09/voici-venu-le-temps-du-web-des-enfants/

Prédictions:

• L'assemblée nationale a adopté le projet de loi d'interdiction des réseaux sociaux.
• Le projet sera retoqué par le conseil d'État
• la commission européenne ne va rien montrer quant à sa volonté d'appliquer une telle réglementation
  -le gouvernement va sortir une application, dont France Identité sera le tiers de confiance. Que se passera-t-il- lorsqu'un certain parti arrivera au pouvoir? En cas de fuite de données qui arrive déjà régulièrement ?

Des ressources:

• l'[étude de l'ANSES] recommande d'imposer des régulations suffisamment fortes pour désermer les paramétrages toxiques des plateformes
• 3 articles d'Huber Guillaud: « un internet de moins en moins sûr », « Impunité des géants et criminalisation des usagers » , « Panique morale en roue libre »

La privatisation de l'électricité produite par les barrages: pourquoi?

Elle va ajouter une couche de risque et d’opacité »

toute l’architecture juridique entourant les barrages doit être réécrite pour satisfaire, sur le papier, le rêve européen de marché de l’électricité ouvert à la concurrence, sans que cela change la réalité de la gestion des barrages

La deuxième nouveauté, non moins complexe, consiste à obliger EDF et consorts à offrir sur un plateau, ou plus exactement à vendre aux enchères, 40 % de l’électricité issue de leurs barrages (6 gigawatts, GW).

En l’occurrence, l’hydroélectricité est de loin la moins chère, autour de 50 euros du mégawatt/heure, contre 80 euros/MWh pour l’ensemble du parc.

Bah oui il y a de l'argent à détourner. Est-ce dans l'intérêt de la population de privatiser une production d'électricité moins chère que le coût de production moyen? non.

On n'en veut pas de la libéralisation alors que ces services sont peu chères, stables et plus efficaces que le privé.

Le numérique fait peur car les discussions sont "techniques", or ce sont des discussions politiques

Tout comme si je veux comprendre les enjeux politiques autour de l'agriculture intensive alors je dois comprendre certains bouts du fonctionnement de l'accès aux graines et à l'eau

Tu n'as rien à cacher?

« tu n'as rien à cacher ? ouais pas de soucis, de toute façon je m'en fiche de savoir des choses sur toi. Mais tu peux me dire : ta sœur elle est lesbienne ? C'est quoi le numéro de sa copine ? Ton pote musulman il va à quelle mosquée ? »

Benjamin propose de décrire comment les outils sont utilisés

« Arrêtez de décrire l'outil, quand vous décrivez l'outil il est magique et il est beau. Décrivez ce qu'ils font avec. Ne décrivez pas de l'IA générative, dites qu'ils s'en servent pour empêcher les chômeurs d'avoir accès à leurs droits. »

Surtout non, " : non, vous n'avez pas besoin d'avoir un bac+5 en informatique pour comprendre, vous n'avez pas besoin d'être libriste/geek/nerd pour saisir les enjeux politiques du numérique, vous n'êtes pas plus bêtes que nous qui avons étudié ces sujets et ce même si des entreprises veulent vous le faire croire."

En comparaison, les gens s'emparent plus de l'omniprésence de la voiture. "Oui il faut connaitre un peu de mécanique et BTP pour comprendre le sujet, mais ça loupe le cœur du problème, l'aspect politique."

Une personne "ressource" au contraire de la pureté militante: personn ne peux être informé sur tous les sujets tout le temps. [...] C'est pourquoi je pense que se constituer en groupes spécialisés permet de faire gagner du temps, de l'énergie et d'être plus efficace : j'ai des interrogations sur un sujet autour du racisme ? Ok je sais que tel collectif est bon sur ça.

Ces chiffres montrent que les Français ont du mal à se projeter dans le temps long avec douceur et joie.

Euh... peut-être qu'il y a des chiffres à l'appui pour montrer que la projection est mauribonde

Enfin, ils soulignent à quel point ils évitent de parler du futur aux enfants car le sujet leur semble trop anxiogène et inquiétant

Donnez-moi des arguments pour que ce ne le soit pas. Voilà.

Autre piste, plus originale, pour explorer le temps long : créer une boite ou une valise du futur, comme une petite capsule temporelle d’avenir. On y glisse régulièrement des dessins, des textes, des petites choses que l’on découvrira à nouveau quand l’enfant aura 18 ou 20 ans, par exemple.

Cela est plutôt intelligent. Cela montre le passé des parents.

Quelques idées d'actions pour s'engager.

Le code source montre que le dernier jours, l'action est d'ouvrir un compte au crédit coopératif (sans blague).
Les autres conseils semblent utiles cependant.

Pour un Français sur quatre, si une victime d'agression sexuelle était alcoolisée, il ne s'agit pas d'un viol (enquête Ipsos, 2022).

😬

Depuis, chez les 18-24 ans, le taux de personnes concernées par la dépression est passé de 11,7 % en 2017 à 20,8 % en 2021, et le suicide est aujourd’hui la 3e cause de mortalité chez les 15-29 ans.

Asphyxiée par la précarité parentale et/ou étudiante, la pression scolaire, la roulette russe de Parcoursup, l’incertitude professionnelle, les contenus toxiques sur les réseaux sociaux, l’instabilité politique, avec la montée de l’extrême droite et les risques de guerre, le réchauffement climatique, l’accroissement des inégalités et l’incapacité à se visualiser serein avec un meilleur niveau de vie que ses parents, une large partie de la jeunesse perd pied. À quoi il faut ajouter les violences sexistes et sexuelles et les psychotraumas. Un cocktail pour le moins explosif sur de jeunes personnes en pleine construction identitaire.