Another casualty of social media ban for kids.

Note that the social media affects is not wrong, but the "media" part of Facebook or TikTok: the platform decides what to show instead of a simple timeline.

1. Pourquoi nos politiques utilisent le réseau social X? C'est totalement contraire aux valeurs qu'ils défendent ici, et personne n'en parle.
2. Cette interdiction porte en elle l’ensemble des possibilités de contournement qui seront (et sont déjà) à l’oeuvre pour s’en défaire et la rendre au mieux inopérante et au pire totalement contre-productive
3. Les plateformes ne font rien contre leurs contenus nuisibles car c'est contraire à leur modèle d'affaire

Ces plateformes mentent, tout comme l'industrie du tabac sur la santé, tout comme l'industrie du pétrole sur le dérèglement climatique.

En cas d'interdiction, la faute sera automatiquement redirigé vers les parents ou vers l'État.

La vérification de l'âge est pour le moment impossible à effectuer sans atteinte aux libertés. OpenAI annonce donc un outil de prédiction de l'âge: qu'est-ce qui peut mal se passer?
Parce qu'ils ont autorisés les chatbots sexualisés.

Les plateformes ne renonceront pas , car c'est le prochain marché de consommateurs, et le dernier levier de croissance. L'auteur l'affirmait il y a 11 ans: https://affordance.framasoft.org/2014/09/voici-venu-le-temps-du-web-des-enfants/

Prédictions:

• L'assemblée nationale a adopté le projet de loi d'interdiction des réseaux sociaux.
• Le projet sera retoqué par le conseil d'État
• la commission européenne ne va rien montrer quant à sa volonté d'appliquer une telle réglementation
  -le gouvernement va sortir une application, dont France Identité sera le tiers de confiance. Que se passera-t-il- lorsqu'un certain parti arrivera au pouvoir? En cas de fuite de données qui arrive déjà régulièrement ?

Des ressources:

• l'[étude de l'ANSES] recommande d'imposer des régulations suffisamment fortes pour désermer les paramétrages toxiques des plateformes
• 3 articles d'Huber Guillaud: « un internet de moins en moins sûr », « Impunité des géants et criminalisation des usagers » , « Panique morale en roue libre »

"social network" are not social and their content are built to be temporary.
That's why Pixelfeld is used differently from Mastodon.

Mastodon, Bluesky, Twitter, Instagram, Facebook

Similaire à shaarli, où chaque lien est un moyen de se connecter avec d'autres ayant partagé le même lien.
Les liens peuvent évidemment être groupés, classés,

Ainsi, par ces "carnets", "fils", "fiches" sont autant de moyen de rentrer en contact avec d'autres.

J'ai l'impression d'avoir déjà vu ce genre de projet en 2019-2020. Celui ci semble plus abouti.

(via https://sebsauvage.net/links/?B9E_vQ)

The places are based on OpenStreetMap objects.

Est-ce que cela permet de rédiger du contenu plus rapidement? Sûrement.

The links and conversations circulating in these chats amount to an ongoing, personalized curation — a feed shaped not by tech companies but by people I trust.

"Trust is peer-to-peer, not platform-based"
"Contrary to the popular narrative, media literacy isn’t dead — it just looks different. Concepts like “source layering” or “context collapse” aren’t theoretical to us, they play out in real time. "

A community word processor with light social features.

It is used for Poetry, logging, journaling, list making, being online in a more intentional way

TL;DR
Being unwelcome on some social platforms is sometime a feature for someone else.

or how important moderation is

What is a computer club?

a computer club is where a group of people hang out and do computer together
Doing computer is whatever you want...on computers, together.

the political economy of computing is awful. have you read palo alto? me neither. we should read it. we deserve better than the darpa-funded visions of xerox parc technologists

Rules

• Hang ou in real life
• reject corporate sponsorship
• computer club is a collective project

Guidelines

• computing is political
• the recurse center social rules foster collaboration and psychological safety
  be inspired by permaculture, small web, diy culture, computing as a medium through which better things are possible
• try to host computer club's stuff on your own computers in the place that you live
• be open to interdisciplinary computing
• be open to different histories and "skill levels" with computing

There is also a list of computer clubs and a list of tools

One of the comments noted the lack of algorithm on Mastodon which led me to a realisation that seems obvious in hindsight: no matter if you follow one person or a thousand, the algorithm-driven social media platforms will make sure there's always stuff in your timeline. Even if you follow no one, you're getting a full timeline.

Social media are noisy.

Alternative text:

Headline: Reaching people on the internet

Frame 1
Title: How it used to be:
Character Matt stands in front of modest building labeled "Matt's Website" with flags "Email", "Netvibes" (sp?), and "RSS" flags flying from roof. Matt says, "Come on over! I've got some neat stuff here." as a small group listens.

Frame 2
Title: What Happened:
Matt's modest building is now dwarfed by a giant skyscraper with Facebook logo on it. Sign above entrance says, "Welcome, new active users!" The small group of characters rushes over to Facebook while Matt says, "Actually, follow me over there. It'll be easier for us to reach each other."

Frame 3
Title: Where we're at now:
Matt stands outside Facebook building, alone. His modest building stands in background Sign above Facebook entrance says, "Door locks ENGAGED." as Matt yells at building, "Hey, I made some new stuff. Can you show it to my followers?"

Frame 4
Sign above Facebook entrance says, "PROMOTION! Boost this post for $10,000 and reach a fraction of your followers!" Matt looks at building and says, "Fuck."

(thanks https://kolektiva.social/@JohnMFlores/109383699767799787)

Un argumentaire en faveur des réseaux sociaux décentralisés.

It uses your content to pitch others on their platform, recommends other publications alongside yours, and pushes its users toward [something]. [...] Substack has now become a noun. When people say things like “subscribe to my Substack” [...], you can’t use the passive “just a hosting company” excuse.