228 private links
Not in France.
3.5 millions fines after a ransomware attack because no security measure was set.
De même, la CJUE confirme mon interprétation du considérant 129 du RGPD. Une Autorité de Contrôle doit minimiser les efforts administratifs pesant sur les personnes concernées.
La CNIL et le Conseil d’État contreviennent donc aussi au RGPD en permettant à la CNIL de ne traiter qu’une partie du dossier et en reportant le reste et la vérification de la conformité à une éventuelle nouvelle plainte.
Screenshot: https://s3.imirhil.fr/firefish//fee5f857-a267-42c6-937a-5c78bf0d1bf9.webp
Elle y remarque que l'ATT n'est pas nécessaire au regard de la loi dans la mesure où il ne permet pas « le recueil d’un consentement valable au regard du droit applicable tel qu’il résulte, notamment de la loi Informatique et Libertés ».
Si l'utilisateur refuse le transfert de ses données au niveau de l'ATT, le consentement obtenu par l'éditeur au niveau de sa propre plateforme de gestion n'aura en effet aucune valeur.
Alexa or Facebook: their usefulness is only a byproduct of privacy invasion. They need these information in order to complete their services.
In tech, there’s no way for a big company to not lie because marketers have no real understanding of they are selling.
Every relation with a commercial entity is, by essence, temporary. I pay for a service with strings attached. If the service degrade, if my conditions are not respected, I stop paying.
Androidification is not about degrading the user experience. It’s about closing doors, removing special use cases, being less and less transparent. [...] Android was, at first, an Open Source project. With each release, it became more closed, more proprietary. [...] Besides the Linux kernel, Google was always wary not to include any GPL or LGPL licensed library in Android.
Les personnes concernées ont participé, en tant que coureurs ou simples spectateurs, à des événements publics, principalement des courses à pied.
S'opposer à l'utilisation des données personnelles du site de l'ANTS
Tout le RGPD sur une pancarte:
« Pour un consentement libre éclairé réversible et spécifique »
de noustoutes.org.
Entre autres,
-
La remise en cause du principe du contradictoire: "qui signifie que chacune des parties a été mise en mesure de discuter l'énoncé des faits et les moyens juridictionnels que ses adversaires lui ont opposés."
ne mesure dénommée « dossier coffre » ou « procès-verbal distinct » permettrait de séparer du dossier pénal les procès-verbaux liés à la mise en place des techniques de surveillance. Ces PV ne seront accessibles qu’aux enquêteurs sous contrôle du procureur ou du juge d’instruction, empêchant les avocat·es et les personnes concernées d’en prendre connaissance, d’en débattre et donc de déceler de potentielles illégalités
-
Introduction de portes dérobées dans les messageries chiffrées
-
l'activation à distance des objets connectés
-
suppression d'une autorisation du Premier ministre pour échanger les informations entre services, au delà du seul périmètre du trafic de drogues
-
Élargir le champ d'application des boîtes noires pour tous types d'écoutes
Cette loi a des effets totalement différente que le ciblage du "narcotrafic", mais bien la surveillance de la population
Mon rêve en ce moment, ça serait d'avoir un note pour chaque outil numérique qui évaluerait si les données sont revendues ou non, si c'est sécurisé ou non, le risque que ça soit acheté par une multinationale peu scrupuleuse...
tosdr.org/fr ya ce site qui pourrait ressembler un peu a ce que tu voudrais
Yes tosdr et @exodus sont des supers ressources !
(Exodus Privacy)
Hier [12 février 2025], dans la soirée, l'Assemblée nationale a adopté en quelques minutes un amendement reportant la fin de « l'expérimentation » de la vidéosurveillance algorithmique (VSA) prévue le 31 mars prochain au... 31 décembre 2027. Aucun débat sur le fond, aucune justification. Juste un coup de force permis par une idéologie autoritaire majoritaire et le mépris grandissant de ceux qui nous gouvernent pour le respect des règles de droit.
2000€ d’amende pour avoir transférer une vidéo nude sur son téléphone sans consentement. (Rep à ça tout ceux qui me braille toujours « mais si y’a pas diffusion, c’est pas illicite et pas poursuivi par le RGPD »)
Les données collectées le sont à but marketing.
https://mamot.fr/@ploum/113985636799567441
Apple réfute mais paie néanmoins pour éviter que le sujet aille plus loin.