Les liens de la mer numérique
23, avec un lapin
Où sont passés les gains de productivité issus de la technologie numérique?
- à l'échelle internationale, on observe une augmentation des revenus du capital depuis 1980.
- cela n'est pas applicable en France.
- on ne voit pas les gains de productivité en macroéco. On les voit très bien en microéco. Exmple de Amazon et Wallmart: Amazon à un ratio de rendement au m2 7 fois supérieur à Wallmart, avant que cette société ne commence à s'adapter. Au niveau microéco, il y a de nombreuses hypothèses mais rien de confirmée.
- Une étude de l'UE suggère qu'avec plus de travailleurs dans le domaine informatique, le PIB augmenterait (1 million, 2% du PIB). L'étude doit encore être retrouvée
Les mauvaises pratiques de Capgemini semblent être pointé du doigt. Il s'agit des ESN en général.
It can be useful in some cases: to declare variables in the <template> directly.
Baisser la TVA? C'est proposé régulièrement, mais le gouvernement refuse car d'après UNE étude sur la restauration en 2009, l'Institut des Politiques Publiques a conclu que cette baisse n'a pas fait baisser le prix de la restauration.
...
et c'est tout ce qui est utilisé depuis des années pour refuser la baisse de la TVA. Une unique étude sur un secteur économique particulier.
Autre question, d’ailleurs : si ça bénéficie aux entreprises, pourquoi est-ce que Macron, qui adore aider les entreprises, ne s’est jamais servi de ce levier pour les aider ?
Bon, évidemment, il y a anguille sous roche.
Et le thread argument sur ce sujet.
- It takes longer than you think
- Go all-in sooner (part-time is helpful to test an idea).
- Make direct sales (don't think about scaling).
- Choose a niche.
- Focus on product quality, and talk to your customers.
- Build a culture of execution.
- Don't underestimate deliverability and fraud.
- Meet customers and partners in person.
- Use workshops to create urgency.
- Move from a cost center to a revenue center.
Un schéma de l'organisation de la SNCF (simplifiée).
Avant VS après. Le schéma est inspirée de celui d'EDF, représentant son ouverture à la concurrence et ce que cela représente comme complexité.
Pourquoi est-il pertinent d'arrêter de se concentrer sur les travailleurs, mais sur les décisions prises (changement de politique, etc...).
Quelle princesse n'a jamais les lèvres gercées ?
Labello bois dormant.😁
La chaucidou est une chaussée pour les circulations douces. Il y a une voie pour les voitures, et deux pistes cyclables.
Deux voitures ne peuvent circuler de front doivent se déporter sur la voie cycliste.
The strategy of all billionaires: giving their money to their own fundation.
Un thread de répartie et rhétorique pour se défendre face aux discours réduisant l'impact du COVID.
Discours retardant l'action climatique:
- capituler: On n'y arrivera jamais
- Dictature verte: les mesures contre le réchauffement sont tellement contraire à notre manière de vivre qu'elles ne seront jamais possible dans une démocratie.
- Catastrophisme: de toute facon c'est trop tard, la catastrophe est déjà écrite. Nous devons nous adapter ou accepter notre sort.
- détourner la responsabilité: c'est d'abord aux autres d'agir
- Détournement: notre empreinte carbon est négligeable par rapport à X, donc il ne sert à rien d'agir.
- Individualisme: les individus et les consommateurs sont les responsables principaux et doivent agir en priorité.
- Compétition: Réduire nos émissions nous affaiblira par rapport à ceux qui ne le font pas, et ils en profiteront pour gagner contre nous.
- se concentrer sur les mesures marginales: des petits changements sont suffisants
- optimisme technologique: nous devons concentrer nos effort sur les technologies qui devraient apporter des solutions au réchauffement climatique.
- Belles paroles: Nous sommes à la pointe du combat contre le réchauffement climatique, nous avons voté des cibles ambitieuses et déclaré l'état d'urgence climatique...
- Compromis carboné: les combustibles fossiles sont de plus en plus efficace et font donc partie des solution pour un futur bas carbone.
- Carottes sans batons: la société n'acceptera que des mesures positives et incitatives, il faut éviter les contraintes et restrictions.
- se concentrer sur les coûts: cela sera trop compliqué
- perfectionisme politique: nous devons prendre uniquement des mesures parfaites, acceptées par tout le monde, sinon ce serait contre-productif.
- Attention au développement: les combustibles fossiles sont nécessaires au développement des pays pauvres et y renoncer les condamnera à la misère.
- Attention aux gilets jaunes: les coûts de l'action climatique porteront largement sur les plus pauvres, qui vont s'opposer à cette injustice.
Rappel que le COVID est toujours une maladie a prendre au sérieux et dangeureuse
Un mensonge en deux actes
TL;DR il faut toujours se protéger soi-même et les autres. Voici pourquoi.
Plus de 10% des personnes infectées par le Covid développent des séquelles extrêmement lourdes voire totalement invalidantes
Rien qu'en France, le nombre de Covid-longs est estimé à 2 millions !
Le silence médiatique et gouvernemental à leur sujet est assez inquiétant, dans la mesure où ces séquelles sont connues et évaluées par la communauté scientifique internationale [d'où l'explosion des arrêts de travail ces derniers mois].Pire, le risque de forme grave et le risque de Covid-long augmentent à chaque ré-infection (cf: https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/11/11/covid-19-chaque-reinfection-augmente-le-risque-de-complications_6149489_3244.html)
Je poses cela là
I thought the same till some times ago, but now I disagree.
if you're commenting to explain the how and the what, then yes, you're doing it wrong.
If you are commenting the why, it makes sense and it could save hours of rediscovering what was obvious only while writing it.
👍