New hardwares are now optimized for vectors- The details are explained in part 2

It takes several hundred lines of code but now we can source the data from my SSDs faster than the copy from the page cache in memory.

Because the reading strategy is not mmap but something custom. The author also uses 6 CPU cores for reading and one core for compute. Note that data in a buffer at 13 GiB/s RAM was faster than 6 GiB/s disk array.

The mmap() call presents the process with a buffer that is a blank slate even when the data is already in memory. The buffer is populated page by page as it's accessed from the page cache. This isn't a copy, it's just the operating system mapping the cached memory into the process. This costs more than it might seem. The worst case with mmap() the counting has to pause at every 4KB page boundary while the kernel processes a fault, tracks down the page of data in the page cache, then updates the page table of the process to insert the memory into the process. Fundamentally this is a process that is limited by the memory latency, not the CPU speed or memory bandwidth. With the potential for TLB walks and searching lists that track the page cache, we’re taking potentially dozens of CPU cache misses and several microseconds of waiting on memory for every 4KB page.

On theory

On a proper modern server the CPUs will let you do IO directly to the L3 cache, bypassing memory altogether. Because PCIe bandwidth is higher than memory bandwidth, on paper we could even get more max bandwidth than we can get from memory if we carefully pin the buffers into the CPU cache.
and for the memory:
This means to take advantage of memory performance you have to actually treat it more like a disk and less like Random Access Memory.

A try is made in part 3

Le Top 3 des pays comprend les États-Unis avec 161 supercalculateurs, le Japon avec 44 et l’Allemagne avec 41. La France est cinquième avec 21 machines, juste derrière la Chine qui occupe la quatrième place. Avec seulement 31 machines référencées, la Chine est tout de même 2ᵉ en puissance cumulée. C’est grâce à son supercalculateur LineShine, qui dépasse à lui seul le total des autres pays, sauf les États-Unis.

Le supercalculateur chinois LineShine à une puissance de calcul de 2.198 ExaFLOPS.

Le classement Green500 recense les performances par watt d'énergie consommée.

Rappel qu'il faut faire attention à son matériel aussi.

Et selon l'annonce du PDG, réduit les effectifs de 109 000 à 75 000.

Intel fabrique ses Core Series 3 dans ses usines américaines (Oregon, Arizona) sur le procédé 18A sans passer par TSMC, concrétisant sa stratégie d'indépendance via le CHIPS Act.
Intel fabrique ses Core Series 3 dans ses usines américaines (Oregon, Arizona) sur le procédé 18A sans passer par TSMC, concrétisant sa stratégie d'indépendance via le CHIPS Act.

Ce sont des puces d'"entrée de gamme", mais quand même 6 coeurs (2 performance Cougar Cove + 4 basse consommation Darkmont), 2 coeurs GPU Xe3, un NPU à 17 TOPS et une prise en charge mémoire en simple canal, des fréquences de 4,3 à 4,8 GHz.

D'un autre côté, ces puces ne sont pas utilisales pour Copilot+
Rien à voir avec mon ordinateur portable de 2017 déjà :D

Source: https://www.theregister.com/2026/04/17/intel_eases_reliance_on_tsmc

Tout repose sur la capacité du compilateur à paralléliser les tâches.

Et Groq, la startup qui fait beaucoup parler d'elle pour la vitesse de ses puces d'inférence, utilise une architecture VLIW où le matériel ne prend aucune décision à l'exécution.

L'inférence de réseaux de neurones, c'est justement le type de calcul idéal pour le VLIW : des opérations régulières, prévisibles, massivement parallèles.

Pas besoin de réordonnancer quoi que ce soit, le compilateur peut tout planifier en amont. Des chercheurs travaillent d'ailleurs sur des extensions RISC-V qui intègrent des principes VLIW pour combiner le meilleur des deux mondes.

Source: https://hackaday.com/2026/04/07/a-history-on-the-impossible-vliw-computing/

The benchmarks compare compilation time, runtime of major softwares, encoding and decoding of media. I see a 10x improvements between 2008 and 2026.

It's efficient to have a dynamic display refresh rate indeed.

It’s the refresh rate that’s of interest, though: from 1Hz all the way to 120Hz. That will help save enormous amounts of power: up to 48 percent on a single charge, LG claims.

Une nouvelle usine est annoncée. À suivre

Le milliardaire a en effet réaffirmé son souhait d’installer des satellites dédiés à l’intelligence artificielle en orbite pour, enfin, résoudre la problématique de l’alimentation électrique grâce à l’énergie solaire.

600$