« Les activistes climats sont souvent décrits comme des dangereux radicaux mais les dangereux radicaux sont les pays qui augmentent la production des énergies fossiles ». Ces mots ne sont pas de Greta Thunberg mais d’Antonio Guterres, secrétaire général de l’ONU, à propos du dernier rapport du GIEC.

TL;DR cela réfléchit le soleil, donc la température est moindre. Cela s'applique à une voiture (54-2°C pour une noire et 36.8°C pour une blanche au soleil).

une astuce désormais bien connue se cache souvent derrière ces campagnes marketing : celle de la compensation. Concrètement, la stratégie de certaines entreprises est de soutenir des technologies dites « d’élimination » du dioxyde de carbone, soit en améliorant des processus naturels existants (forêts, sols et autres « puits de carbone »), soit en finançant de nouveaux montages – souvent encore expérimentaux – permettant de capturer directement le CO2 dans l’atmosphère (par exemple en le stockant sous terre). Dit autrement, ce qui est présenté, d’une part, comme des « émissions négatives » à travers un budget de financement dédié, doit permettre de compenser des émissions émises d’autre part. Et c’est ainsi que n’importe quelle marque peut théoriquement se présenter comme « neutre en carbone » sans pour autant réduire activement ses propres émissions directes.

Rappelons enfin que les citoyens tirés au sort dans le cadre de la Convention citoyenne pour le climat (CCC) s’étaient initialement mis d’accord sur la nécessité d’« interdire sur tous les supports publicitaires les produits ayant un fort impact sur l’environnement », loin de la logique de l’incitation et des « petits pas » qui semble ici privilégiée.

Bah alors, les citoyens avaient de mauvaises idées ? Encore un exemple qui montre que les citoyens sont bien capables de produire des lignes directrices pour le pays.

50 ans après la publication du rapport Meadows, un des auteurs s'exprime sur le sujet.

Et il a des avis bien tranchés:

La transition énergétique, par exemple, implique la fermeture de tous les postes de travail liés aux industries fossiles et l’ouverture de nouveaux postes dans les énergies renouvelables. Le problème est qu’entre-temps, beaucoup d’emplois disparaissent. C’est pourquoi, selon moi, ces politiques ne peuvent qu’être menées par des États forts, à même de fournir les compensations financières nécessaires aux salariés concernés. Les entreprises privées ne pourront jamais assurer cette tâche à elles seules, car leur intérêt demeurera toujours le profit à court terme.

Aussi une assemblée d'une quainzaine de personnes entièrement dédiée au long terme avec des personnes élues à vie.

Pour résoudre ces inégalités, Greenpeace et Oxfam proposent la mise en place de plusieurs mesures, dont le fameux « ISF climatique » repris à leur compte par les candidats à la présidentielle Yannick Jadot (EELV), Anne Hidalgo (PS) et Jean-Luc Mélenchon (LFI). Tel que présenté dans le rapport, le calcul de ce nouvel impôt prendrait en compte deux variables : d’une part le niveau de patrimoine (la taille de la fortune) et d’autre part la quantité de CO2 qu’il contient (son impact sur le climat). En plus de « créer les conditions pour une transition juste et de réinjecter de la cohésion dans nos rapports sociaux », il permettrait de rapporter « au moins 6,8 milliards d’euros en 2022 », selon les deux associations. Et inciterait les catégories les plus fortunées à « décarboner leurs portefeuilles d’investissement voire, pour les milliardaires qui détiennent une participation significative dans leur “entreprise principale”, à revoir le modèle économique de leurs entreprises »

10 scenarios that Wired predicted to hinder the progress of the human civilisation. We are in nearly every scenario 😱

À partir du moment où la définition de neutralité carbone est libre, tout le monde peut se déclarer

Et le site du parlement européen de rappeler que « le carbone stocké dans les puits naturels, les forêts par exemple », est lui-même « rejeté dans l’atmosphère par les incendies de forêt, les changements dans l’utilisation des terres ou l’exploitation forestière »

La neutralité carbone est un indicateur, mais il ne peut être pris seul, car il faut bien diminuer ces émissions.

I keep it here.

The initiative seems great and I want to follow it. See what happens 👍

Pleins d'idées qui peuvent être mise en pratique !

• Garantie matérielle de 5 ans au lieu de 2 ans
• Indice de réparabilité minimum
• pièces détachées disponibles aux revendeurs tiers
• TVA réduite sur la remise en état d’un maté­riel usagé
• imposer un suivi logi­ciel actif sur ces mêmes 5 ans, ou plus
• impo­ser l’ou­ver­ture du boot­loa­der et des docu­men­ta­tions néces­saires pour instal­ler un logi­ciel alter­na­tif une fois le suivi logi­ciel épuisé
• modu­ler une taxe en fonc­tion de l’uti­li­sa­tion de matières premières rares, de la pollu­tion reje­tée lors de la construc­tion ou de l’im­pact carbone sur la vie de l’ap­pa­reil, ou intro­duire une règlementation contrai­gnante à ce niveau.

....