L'éducation nationale renouvelle donc son contrat automatiquement.

Les personnes qui insistent pour nous dégafamiser et nous linuxiser à l'os ONT RAISON.
Non elles ne sont pas "maladroites" ou "trop insistantes", ou "elles desservent leur cause" ou je ne sais quoi encore, on les déteste parce qu'elle nous mettent le nez dans notre propre caca. Et que changer implique de renoncer à notre petit confort.
Et c'est pareil pour les végans.

"Tu devrais installer Linux" est effectivement la meilleure réponse à "J'ai un problème avec mon Windows" même si ça ne nous fait pas plaisir et que ça ne va pas dépanner notre Windows.

Excellente utilisation de Mastodon : Ca se débat gentiment, ça se commente, ça se conseille, ça se fourgue des recettes, ça geeke dans tous les coins, l'ambiance est bonne, je suis extrêmement satisfaite.

C'est magnifique :

• un avocat parisien sauvegarde toutes ses données chez Google.
• il intervient dans un dossier de pédopornograpghie.
• les pièces sont stockées sur GoogleDrive.
• Google lui bloque entièrement son compte (plus d'accès à toutes ses données pro).
• il risque des poursuites pénales aux USA.

(via https://sebsauvage.net/links/?X0vxOg via https://piaille.fr/@CelianGodefroid/113939012294340390)

Les magouilles de Google et Meta

Extract, Nullify, Transform, Exchange, Replicate

Il semblerait qu'il n'y ai pas assez de concurrence chez les GAFAMs d'après un directeur de la cybersécurité de la maison blanche.

Il indique que Microsoft n'a pas plus d'incentives à améliorer la sécurité de ses produits, puisqu'il n'y a aucun concurrent direct.

AI needs power consumption to run. As there are already Google, Microsoft and Amazon conmfortably installed as cloud provider, they are waiting users to buy cloud resources for these AIs.

TL;DR il n'y a pas d'alternatives correctes européennes aux GAFAMs pour les projets d'envergure.

Les travailleurs pauvres sont exploités au profit des grandes entreprises du numérique. Voici un autre exemple.

and a reference to the currently very small Blue Dwarf social network

Arguments seem legit with links to original articles.

Generating cash has a bigger priority than reinforcing the company

Billions of dollars have shifted toward an entirely new category of technology without any real consideration of whether they'll be good products that users will like — or whether said products might actually harm users — because these companies are not interested in useful innovation or what will actually make their products better at the things they're meant to do. Instead, they are interested in pumping stocks and showing the ability to grow their revenues every single quarter, even if doing so doesn't make the actual purpose of the company stronger.

Big tech companies try so hard to follow trends instead of reinforcing their core product.

Google delayed launching its own AI-based chatbot for years out of ethical concerns, but then rushed out an embarrassing, partially broken version in response to Microsoft's moves.

The goal is not to build the best product for the user anymore. "The user's experience has become subordinate to the company's stock price."

These companies have strayed from their core products — helping you find information, buy things, or connect with people — because their focus is no longer on innovation or providing a service, but finding a "good enough" service that they can then sell advertising around.

Venture capital and other investors have pushed for a growth-first model, prioritizing "line goes up" metrics rather than building a useful product and sustainable business.

instead of trying to meaningfully innovate and improve the useful services they provide, these companies have instead chased short-term fads or attempted to totally overhaul their businesses in a desperate attempt to win the favor of Wall Street investors. As a result, our collective online experience is getting worse — it's harder to buy the things you want to buy, more convoluted to search for information, and more difficult to socialize with people.

Facebook, a website ostensibly for finding and connecting with your friends, constantly floods users' feeds with sponsored (or "recommended") content, and seems to bury the things people want to see under what Facebook decides is relevant.

Comme disait je ne sais plus qui, rapporté à leur chiffre d'affaire, c'est comme si on vous demandait de payer une amende de 17€.

Mais si Google peut éviter de payer des impôts en France... autant le faire. En revanche traquer les mauvais payeur, ça oui !

Google, comme tous les GAFAM et BATX ne sont intéressés que par une seule chose: eux-même et leur propres intérêts. Si ils agissent dans l'intérêt d'autrui, ce n'est que pour leur propre intérêt en retour.
En voici un autre exemple.

Quelle grosse surprise ! On le vois bien au quotidien que les GAFAM continuent d'agir en toute impunité.