328 private links
Ce numéro est gratuit, mais tous les fournisseurs comme verif.com font payer l'accès. Il est crée par Dun & Bradstreet pour toutes les sociétés du monde, et Google, apple, l'administration américaine l'ont adopté comme standard.
Il existe bein un service gratuit discret: UPIK (Unique Partner Identification Key). Le portail est à éviter car il est aussi payant.
- Ouvrir l'outil de recherche DUNS d'Apple https://developer.apple.com/enroll/duns-lookup/
- Renseigner la société tel qu'il figure sur l'extrait d'immatriculation KBIS
- Récupérer les neufs chiffres par mail directement si la société est immatriculée, sinon cela prendre plusieurs jours
- Reporter ce numéro dans Google Play
Alternatives:
- Fastmail instead of Gmail
- INWX (and own a domain) instead of substack.com
- Mastodon and a bit of Bluesky instead of Twitter
- Nextcloud instead of Google Drive
- Collabora instead of Google Docs
- Immich instead of Google Photos (with Google Takeout https://takeout.google.com/settings/takeout/custom/photos). Ente seems also a good alternative.
- Nextcloud Deck and Nextcloud Collectives instead of Notion.
- Forgejo (or Codeberg as german forgejo isntance)
- Web search: not so much great alternatives. Kagi (but US-based), DuckDuckGo, Ecosia, Qwant
- Firefox instead of Chrome. Hope for Servo or Ladybird.
- Qobuz instead of Spotify. Also an owned Jellyfin streaming server.
- Nextcloud Polls instead of Google Forms
Les investissements des GAFAMs dans ChatGPT et Anthropic retournent en investissement d'infrastructure (Cloud, Hyperscaler) pour les GAFAMs.
Mais en plus, ces entreprises voient leur valeurs augmentées augmentent en même temps la valeur des actions détenues.
Si la valeur des entreprises d'IA baisse alors cela fera très mal aux revenus de ces entreprises, ainsi que leurs actions.
Unsuscribe from the main digital services provided by U.S. companies.
A curated list of non-U.S.-based alternatives to popular services, focusing on privacy and global accessibility.
If we can reduce the customer base for the dominant players and show there’s a market for a different way of approaching digital technology, that could help incentivize more non-US options and even get governments to put real resources behind a push for digital sovereignty.
Note some alternatives can be based in the US
Suites: Proton, Zoho and in some cases Mailbox, Infomaniak, Framasoft, Nextcloud
Email: Proton, the suites mentioned above, Posteo, Tuta
Search: Ecosia, Qwant, Start page, Mojeek
Browsers: Vivaldi, Opera, Mullvad
Office: some are available in the suites, Cryptpad
Writing: Ulysses, iA Writer, Scrivener
RSS: Inoreader, RSS reader of Vivaldi
Password/2FA: Proton Pass, 1Password, Aegis, KeaePass
Notes, calendar or tasks: Things, Superlist, Bear, Obsidian, Joplin
Social Media: Matodon, PeerTube, Frendica and Pixelfed.
Messaging: Wire, Threema, Element
Video calling: Proton, Mailbox, Infomaniak, Signal, Threema, Whereby, Nextcloud, Jitsi
Maps: Here We Go, TomTomGo, Transit, OpenStreeMap with OmsAnd or Organic Maps, Mapy, Citymapper, Magic Earth.
Translations: DeepL, Reverso, Naver Papago
Streaming video: Crave, CBC Gem, ICI TOU.tv, Britbox, Mubi.
Streaming music: Deezer, Qobuz
Video games: GOG.com, Sony/Playstation, Nintendo
Podcasts: AntennaPod, Anytime player
and more utilities for hardware, web hosting (FullHost), Podcast or newsletter hosting, Cloud or file transfer, ...
Graphic design: Affinity, Canva, GIMP
Money transfer: Wise, I add the european alternative Wero
- Amazon to build massive data center for the government: https://www.theregister.com/2025/11/25/aws_federal_investment/
- Google wins AI and security management contract for NATO: https://www.computerweekly.com/news/366634759/Google-wins-multimillion-pound-contract-to-supply-sovereign-cloud-services-to-Nato
Maybe there is more to come
Une certaine bonne nouvelle
Mostly financed by the GAFAM und tech industry. The same industry that harvest our personal data.
le modèle même des solutions cloud assujetties au droit extraterritorial américain est structurellement incompatible avec le droit européen et la sauvegarde de nos intérêts économiques et stratégiques.
En migrant vers l'écosystème Microsoft, Polytechnique s'exposait frontalement au droit extraterritorial américain - Cloud Act et FISA en tête - transformant de facto les données de la recherche française en gibier potentiel pour les services de renseignement d'outre-Atlantique. Plus embarrassant encore : cette migration contrevenait explicitement à l'article L123-4-1 du Code de l'éducation, qui impose l'usage prioritaire des logiciels libres dans l'enseignement supérieur.
Imaginez MacDonal's pour les cantines. Pourtant c'est Microsoft pour l'éducation nationale.
Lors des premières années, les services sont financées à perte. Une fois le marché conquis, les prix augmentent.
30 years of digital life lost.
Reached out 18 times. No solution.
I don't have any advice beyond the lawyer, but to everyone else: this is why you don't just rely on cloud saves. If your data is important, have your own copy. Companies can close your account or go bankrupt at any time, and there's basically nothing you can do about it. You have no rights or recourse in the terms of service that you didn't read.
Google, Microsoft, Amazon, X, and the entire tracking-based advertising industry rely on the “Transparency & Consent Framework” (TCF) to obtain “consent” for data processing. This evening the Belgian Court of Appeal ruled that the TCF is illegal. The TCF is live on 80% of the Internet.
Dr Johnny Ryan said "Today's court's decision shows that the consent system used by Google, Amazon, X, Microsoft, deceives hundreds of millions of Europeans. The tech industry has sought to hide its vast data breach behind sham consent popups. Tech companies turned the GDPR into a daily nuisance rather than a shield for people."
Infringements include failing to ensure personal data are kept secure and confidential, fail to properly request consent and TCF (Transparency & Consent Framework) uses "legitimate interest" wrong. TCF fails to provide transparency about data processing.
« il ne s’agit pas de répondre par des IA ultra-perfectionnées, mais de répondre aux besoins des entreprises, écoles, hôpitaux, avec par exemple des capacités d’hébergement, de bureautique, d’outils de communication, des choses qu’on a déjà en réalité. Ce n’est pas des Airbus qu’il faut, mais du logiciel, qui est par nature décentralisé »
(via https://mastodon.gougere.fr/@bortzmeyer/114330524080262065)