Take-home message:

• The Dunning-Kruger effect was originally described in 1999 as the observation that people who are terrible at a particular task think they are much better than they are, while people who are very good at it tend to underestimate their competence
• The Dunning-Kruger effect was never about “dumb people not knowing they are dumb” or about “ignorant people being very arrogant and confident in their lack of knowledge.”
• Because the effect can be seen in random, computer-generated data, it may not be a real flaw in our thinking and thus may not really exist

🤔

Des réflexions pertinentes sur l'énergie

La créatrice de Sci-Hub qui a sauvé beaucoup de PhD.

Plus sérieusement, les (Elsevir, ) ont des prix d'accès aux documents exhorbitants (cf: l'article). Rendre le tout accessible gratuitement est très important, et d'utilité publique. Même si elle a des ennuis avec la justice américaine, cela n'empêche qu'elle sert l'utilité publique !

L’université Clermont Auvergne a vu, par exemple, sa facture auprès du principal éditeur scientifique, Elsevier, passer de 382 000 euros en 2011 à 580 000 euros en 2016.

Alors qu'Internet et le dématérialisé se développe de plus en plus... Il y a anguille sous roche

Microsoft Excel fait de la merde, en essayant d'interpréter "intelligemment" ce que vous entrez dans les cases.
Le résultat: Quand les scientifiques entrent un site génomique comme MARCH1 (“Membrane Associated Ring-CH-Type Finger 1”), Excel le convetit en date: "1er mars".

QUE FAIRE ??? Changer de logiciel ? Configurer correctement le type des colonnes ?

Non plus simple: Changer le nom de la séquence génomique au niveau international, bien sûr !
Donc MARCH1 deviendra MARCHF1, et SETP1 deviendra SEPTIN1 juste pour qu'Excel ne foute pas sa merde.

facepalm

(via https://sebsauvage.net/links/?OmqAZA)

Un article de numerama à ce sujet

(via sebsauvage)

Un blob :)

(feed de sebsauvage de sammyfisherjr)