Coup de gueule sur Github et ce qu'il s'est récemment passé sur la plateforme

Réflexion personnelle :

Voir des gens qui s'esbaudient devant WSL en disant "oh c'est beau regardez Microsoft créé des ponts vers Linux" alors que depuis plus de 10 ans y'a les équipes de ffmpeg/VLC, Samba, Wine, LibreOffice qui se torturent les méninges en reverse-enginerring pour créer des ponts vers la forteresse Windows que Microsoft défend jalousement.

Comment dire... Ça me fait rire jaune.

(PS: je rappelle que Microsoft a menacé des développeurs en logiciel libre qui avaient créé une lib compatible Skype.)

Quand on entre certains trucs dans un case Excel, ce dernier essaye d'interpréter ça : si vous mettez "SEPT2", il convertira ça en "01/09/2002", car il pense que vous avez voulu dire "Septembre 02".

Alors on peut forcer le format d'une cellule, ou alors taper une apostrophe devant le texte qu'on met, et ça affichera exactement ce que vous mettez (hormis l'apostrophe). Sauf que... Si l'on exporte les données en CSV ou TSV, cette mise en forme est perdue et il suffit de réimporter les données pour que la conversion occurre de nouveau.

Ceci pose de gros problèmes quand ce que vous rentrez doit être SEPT2, ou MARCH1 et rien d'autre. En l’occurrence, ces deux chaînes de caractères correspondes à des abréviations de noms de gènes bien précis.
Étant donnée que Excel est utilisé partout, cette étude (lien) a détecté qu'environ 19,6 % des publications analysées et sur la génétique présentaient ce genre d'erreurs : les fichiers de données sont enregistrées, puis rouvert par les chercheurs ou les éditeurs et sans faire gaffe on se retrouve avec des conversions dans les tableaux.

Maintenant, est-ce que Excel va corriger le problème ? Probablement pas.
A la place, la communauté scientifique s'invite à modifier les noms (pratiquement standardisés) des gènes. Merveilleux.

Combien de futures études ou futures méta-études seront faussées car ils chercheront le nouveau nom et pas l'ancien ? Un paquet, j'imagine, surtout dans 5 ou 10 ans quand on aura oublié ce changement...

Libre Office, ou même le vieil Open Office, n'ont pas ce problème : les conversions n'y sont pas automatiques et il faut expressément demander au programme de faire une conversion.

(Merci Yves pour le lien !)

(shared by le hollandais volant)

Microsoft Excel fait de la merde, en essayant d'interpréter "intelligemment" ce que vous entrez dans les cases.
Le résultat: Quand les scientifiques entrent un site génomique comme MARCH1 (“Membrane Associated Ring-CH-Type Finger 1”), Excel le convetit en date: "1er mars".

QUE FAIRE ??? Changer de logiciel ? Configurer correctement le type des colonnes ?

Non plus simple: Changer le nom de la séquence génomique au niveau international, bien sûr !
Donc MARCH1 deviendra MARCHF1, et SETP1 deviendra SEPTIN1 juste pour qu'Excel ne foute pas sa merde.

facepalm

(via https://sebsauvage.net/links/?OmqAZA)

Un article de numerama à ce sujet

Hum hum hum

Again Microsoft...

30 000 bugs par mois 😱
(via bortzmeyer sur Mastodon)

A new security fault (by design). Avoiding GAFAM is healthy

Microsoft's decision to investigate Rust (and other languages) began due to the fact that roughly 70% of Common Vulnerabilities and Exposures (CVEs) in Microsoft products were related to memory safety issues in C and C++.

Comme Windows XP, il s'agit d'un OS a durée de vie limité. c'est de la merde pour l'écologie et l'économie, mais bon, c'est Microsoft. Il ne faut pas en attendre grand' chose

On peut toujours espérer que les suggestions de Stallman indiquées dans l'article soient entendus et appliquées.

Via sebsauvage

PURIN CE NIVEAU DE FOUTAGE DE GUEULE !
Après des ANNÉES à utiliser à fond son brevet exFAT pour:

• taper sur absolument TOUTES LES ENTREPRISES qui osaient utiliser Linux (jusqu'aux fabricants de GPS, de téléphones, d'appareils photo...).
• répandre du FUD à mort sur Linux pour apeurer les gens qui voudraient quitter Windows.
• pour toucher des millions de dollars de royalties d'Android.
  ...voilà que Microsoft fait son gentils en publiant son brevet exFAT pour l'inclure au pacte de non-agression qu'est l'OIN (Open Invention Network).

Alors oui je vois le mal partout, c'est bien Microsoft n'est plus CENSÉ attaquer Linux avec ce brevet (j'attends de voir, hein !), mais après ces années à vomir sur Linux en utilisant justement ce brevet, c'est vraiment ceinture noire en foutage de gueule.

Je ne comprend pas comment ils ont pu laisser Microsoft entrer dans l'OIN alors que Microsoft est l'une des boites qui a le plus attaqué le logiciel libre en utilisant ses brevets. C'est à dire la raison même pour laquelle l'OIN a été fondé.

EDIT: https://cloudblogs.microsoft.com/opensource/2019/08/28/exfat-linux-kernel/
« It’s important to us that the Linux community can make use of exFAT included in the Linux kernel with confidence. »
(«C'est important pour nous que la communauté Linux puisse utiliser l'exFAT inclus dans le noyau en toute confiance. »)
AHA AHA AHA AHA ಠ_ಠ

Hop c'est ajouté à la collection.

En 2017, l’autorité néerlandaise avait estimé que l’entreprise américaine violait la loi en récupérant par défaut plus d’informations que nécessaire : par exemple, les adresses de chaque site visité avec le navigateur Edge, ou des données sur l’utilisation de chaque application installée.

Paie ta navigation sur Internet

Encore une

Un résumé des choses qui fond que Microsoft, ça doit être non !

Ok, donc la commission allemande de protection de la vie privée considère que Windows 10 et Office 365 ne sont pas compatible avec le RGPD.

Mais en France oui ?

Grâce à l'IA, vous vivrez éternellement.
Grâce à l'IA, plus aucune guerre ne sera perpétré.
Grâce à l'IA, tout vos besoin seront comblés.
L'IA pour l'accessibilité, l'IA pour la connaissance, l'IA pour la gouvernance, l'IA pour l'environnement (WTF?)

On est vraiment parti trop loin...
Si on revenait aux bases et aux trucs qui fonctionnent. Sûre, rapide et efficient