202 private links
🤦♂️
I totally agree with https://sebsauvage.net/links/?LSWKJw
Sure, Microsoft isn't perfect. For instance, there are serious legal and ethical questions about how its subsidiary GitHub is using open source code in its commercialized Copilot AI-based pair-programming service [....]
However, you can find fault with any major company using Linux or open source software.
So? Is it ok if others have faults?
Pour le seul confort de la hiérarchie, l’idée est de migrer d’une solution libre de droits, coopérative et économe en deniers publics à une solution payante, maîtrisée par une multinationale.
Mais.... chiffre à l'appui cela coûtait moins cher et était apprécié. Mais certains veulent utiliser les produits Microsoft, et puis pas grave si cela coûte plus cher... mais on est pas censé moins dépenser ?!
Et puis cela fait de l'emploi perdu, pour plus d'argent dépensé :x Du gâchis de compétence et de bonnes volontés des gens qui développent ces solutions libres.
Ok !
Alas, the truly problematic requirement for Windows 11 is that it will create an unbelievable amount of electronic waste because of its arbitrary CPU specs.
So much PCs to be turned as GNU/Linux stations 👍 I will check Ebay.
The situation is even worse when you consider the severe global supply chain problems involving microprocessors. We should be extending the lives of existing machines as much as possible right now, encouraging people to purchase new computers right now is irresponsible.
Microsoft’s decision to deprecate the majority of consumer hardware is irresponsible and unconscionable.
I fully agree with this.
A possible and realistic scenario
C'est agréable d'avoir deux avis opposés de libristes francophones importants sur le libre !
15,5 milliards de bénéfices (+17%) sur un an.
Comme le fait remarquer lehollandaisvolant, avec un impôt de 2,75$ 😠
Alors il faut continuer ! Libérer les sources de Windows, Teams, Skype, etc...
(via https://sebsauvage.net/links/?U9MBXQ)
Peut être utile pour plus tard.
(via https://sebsauvage.net/links/?ZjlmCA)
Les données du cache sont dans le répertoire .config 🤦
Le rapprochement si évident 🤣
Un thread ou chacun pose ses arguments
Coup de gueule sur Github et ce qu'il s'est récemment passé sur la plateforme
Réflexion personnelle :
Voir des gens qui s'esbaudient devant WSL en disant "oh c'est beau regardez Microsoft créé des ponts vers Linux" alors que depuis plus de 10 ans y'a les équipes de ffmpeg/VLC, Samba, Wine, LibreOffice qui se torturent les méninges en reverse-enginerring pour créer des ponts vers la forteresse Windows que Microsoft défend jalousement.
Comment dire... Ça me fait rire jaune.
(PS: je rappelle que Microsoft a menacé des développeurs en logiciel libre qui avaient créé une lib compatible Skype.)
Quand on entre certains trucs dans un case Excel, ce dernier essaye d'interpréter ça : si vous mettez "SEPT2", il convertira ça en "01/09/2002", car il pense que vous avez voulu dire "Septembre 02".
Alors on peut forcer le format d'une cellule, ou alors taper une apostrophe devant le texte qu'on met, et ça affichera exactement ce que vous mettez (hormis l'apostrophe). Sauf que... Si l'on exporte les données en CSV ou TSV, cette mise en forme est perdue et il suffit de réimporter les données pour que la conversion occurre de nouveau.
Ceci pose de gros problèmes quand ce que vous rentrez doit être SEPT2, ou MARCH1 et rien d'autre. En l’occurrence, ces deux chaînes de caractères correspondes à des abréviations de noms de gènes bien précis.
Étant donnée que Excel est utilisé partout, cette étude (lien) a détecté qu'environ 19,6 % des publications analysées et sur la génétique présentaient ce genre d'erreurs : les fichiers de données sont enregistrées, puis rouvert par les chercheurs ou les éditeurs et sans faire gaffe on se retrouve avec des conversions dans les tableaux.Maintenant, est-ce que Excel va corriger le problème ? Probablement pas.
A la place, la communauté scientifique s'invite à modifier les noms (pratiquement standardisés) des gènes. Merveilleux.Combien de futures études ou futures méta-études seront faussées car ils chercheront le nouveau nom et pas l'ancien ? Un paquet, j'imagine, surtout dans 5 ou 10 ans quand on aura oublié ce changement...
Libre Office, ou même le vieil Open Office, n'ont pas ce problème : les conversions n'y sont pas automatiques et il faut expressément demander au programme de faire une conversion.
(Merci Yves pour le lien !)
(shared by le hollandais volant)
Microsoft Excel fait de la merde, en essayant d'interpréter "intelligemment" ce que vous entrez dans les cases.
Le résultat: Quand les scientifiques entrent un site génomique comme MARCH1 (“Membrane Associated Ring-CH-Type Finger 1”), Excel le convetit en date: "1er mars".QUE FAIRE ??? Changer de logiciel ? Configurer correctement le type des colonnes ?
Non plus simple: Changer le nom de la séquence génomique au niveau international, bien sûr !
Donc MARCH1 deviendra MARCHF1, et SETP1 deviendra SEPTIN1 juste pour qu'Excel ne foute pas sa merde.facepalm
(via https://sebsauvage.net/links/?OmqAZA)
Un article de numerama à ce sujet