187 private links
It is when you start to not be fully able that
Through all of it, I’ve found myself noticing “accessibility” helpers more than ever before: that railing on the stairs, that ramp off to the side of the building, that elevator tucked away in the back.
1 in 5 people currently have a disability. 100% of people will have some form of disability in their lifetime.
Une antilope courait.
Un éléphant lui demanda:
- Pourquoi cours-tu comme ça?
- La police arrête toutes les chèvres du village.
- Mais tu n’es pas une chèvre!
L’antilope répliqua :
- Avec la justice actuelle ça me prendra 20 ans pour le prouver. Alors l’éléphant se mit à courir aussi.
Si nous ne sommes pas présumé innocent ou que la justice prend du temps à traiter une affaire, cela inclus alors une inégalité désavantageant la victime.
In his 1959 classic, The Sociological Imagination, the great sociologist C. Wright Mills told students of the discipline:
As a social scientist, you have to … capture what you experience and sort it out; only in this way can you hope to use it to guide and test your reflection, and in the process shape yourself as an intellectual craftsman. But how can you do this? One answer is to set up a blog: there is joined personal experience and professional activities, studies underway, and studies planned. In this blog, you … will try to get together what you are doing intellectually and what you are experiencing as a person. here you will not be afraid to relate your experience directly to various works in progress. By serving as a check on repetitious work, your blog also enables you to conserve your energy. It also encourages you to capture ‘fringe thoughts’: various ideas which may be byproducts of everyday life, snatches of conversation overheard in the street, or, for that matter, dreams. Once noted, these may lead to more systematic thinking and lend intellectual relevance to more directed experience.
"Piracy can't be stealing if paying for it isn't owning"
It sounds right...
“This sentence has five words. Here are five more words. Five-word sentences are fine. But several together become monotonous. Listen to what is happening. The writing is getting boring. The sound of it drones. It’s like a stuck record. The ear demands some variety. Now listen. I vary the sentence length, and I create music. Music. The writing sings. It has a pleasant rhythm, a lilt, a harmony. I use short sentences. And I use sentences of medium length. And sometimes, when I am certain the reader is rested, I will engage him with a sentence of considerable length, a sentence that burns with energy and builds with all the impetus of a crescendo, the roll of the drums, the crash of the cymbals–sounds that say listen to this, it is important.”
A typical pattern describes the problem, the chosen solution, the rationale behind that solution, related patterns that the designer should be aware of, and other relevant details, such as the results of usability testing.– Jared Spool
A developed country is not a place where the poor have cars. It's where the rich use public transportation.
The people who work for you have three resources: time, energy, and give-a-fuck.
Time is the cheapest. It replenishes one hour every hour.
Energy is more expensive. When you're out, you need lots of time off to recharge.
Once give-a-fuck is burned, it's gone forever.
Got a point here
Working hard for something you hate is called stress.
Working hard for something you love is called passion.
All quotes of Notepad++ are available in its source code
𝗡𝗼𝘂𝘀 𝗻𝗮𝗶𝘀𝘀𝗼𝗻𝘀 𝘁𝗼𝘂𝘀 𝗴𝗹𝗮𝗻𝗱𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 𝗰𝗵𝗲̂𝗻𝗲 𝘂𝗻 𝗷𝗼𝘂𝗿.
J'ai passé plusieurs décennies à écrire du C et du C++, voire même un peu d'ASM. Et franchement, je suis admiratif des quelques codeurs "safe".
C'est comme jongler avec des tronçonneuses: ce n'est pas parce-que certain y arrivent qu'il faut en faire une recommandation.
Vous connaissez la différence entre : "Nous accélérons notre préparation" et "Nous rattrapons notre retard" ? Tout est dans l'anticipation. ‒ Thinkerview
I always thought burnout happened when you work too much.
Now I get it. It's investing emotionally and then not getting a return on that investment.
progress in type systems marches inexorably forward, ruling out broader and broader classes of programs as bad. one day, type systems research will achieve the ultimate goal: to conclusively establish that all programs are bad
@lindsey
Le français place le déterminant après le déterminé: «Une tasse à café». En allemand, c’est l’inverse: Eine Kaffeetasse. Si vous appliquez ce principe à la structure de la phrase, vous obtenez une accumulation d’éléments chargés de déterminer quelque chose qui n’est formulé que plus tard. De la part du locuteur, cela demande une discipline de fer. C’est pourquoi les présentateurs des informations télévisées lisent en général leur texte: il est malaisé d’improviser correctement en Hochdeutsch. Par ailleurs, cette structure syntaxique limite la spontanéité de l’échange car elle oblige l’interlocuteur à attendre la fin de la phrase pour savoir de quoi il est question.
L’histoire du Hochdeutsch est compliquée. Elle puise son origine dans la traduction des Evangiles par Luther. On a bien affaire à la grammaticalisation d’un dialecte, mais à l’aide du grec ancien. On peut dire, pour faire court, qu’avant d’être adopté comme langue nationale, le Hochdeutsch a été une langue littéraire, puis administrative, mais pas vraiment parlée.
En allemand Zugehörichkeit contient le verbe hören, entendre: on appartient à un groupe si l’on est capable d’entendre son appel. Le rapport au réel passe par l’ouïe. C’est pourquoi la musique constitue l’une des contributions principales des germanophones à la culture universelle.
Ils ont vraiment, je crois, une plus grande capacité à se projeter vers l’ailleurs. On le voit sur la scène économique mondiale, où ils sont très présents. Pourquoi les industriels français sont-ils si faibles à l’exportation? Ils sont trop bien dans l’«Hexagone», cet espace parfait!
Le francais est compacté, car en un mot, on peut exprimer pleins d'idées différentes: « ardeur » sert à désigner une foule de choses différentes, de l'amour à la haine en passant par le courage au combat.
En venant au fait:
[En mentant le verbe à la fin, la structure] dit que le verbe est essentiel. Elle indique que l’action verbale, élément ultime de la chaîne des déterminations successives, porte l’ensemble de l’énoncé. Par contraste, la phrase latine est conçue à partir du sujet, sur lequel s’appuie le reste de l’énoncé.
Quand je décolle de [ma langue natale] pour aller vers une autre, j’enrichis ma capacité à percevoir de la réalité
Selon Hegel:
S’éloigner est toujours «une petite douleur», comme dit Hegel dans ses récits pédagogiques. Mais il insiste sur les gratifications bien plus grandes, à la fois intellectuelles et affectives, que procure l’expérience du retour.
Quand on colle aux choses, on ne voit rien, seule la distance rend lucide, écrivez-vous: être bilingue, ça rend intelligent?
– Chaque langue portant en elle un reflet du réel, quand je décolle de la mienne pour aller vers une autre, j’enrichis ma capacité à percevoir de la réalité. Je me donne une chance de développer une intelligence réflexive, c’est-à-dire d’aller voir ailleurs et de revenir enrichi de ce que j’ai compris en m’écartant de moi. J’oppose cette attitude au syndrome identitaire, qui est la forme la plus stupide de l’affirmation de soi: on est fier de n’être que ce que l’on est. C’est très appauvrissant.
Concernant le plurilinguisme, il s'agit d'
un privilège auquel tout le monde a droit. Sous prétexte de démocratisation, l’école d’aujourd’hui abaisse son niveau d’exigence et, ce faisant, creuse l’écart social. Elle n’a aucune excuse pour ne pas jouer son rôle, qui est d’arracher les enfants au monolinguisme infantile afin de leur donner accès à d’autres univers mentaux.
I probably spend more CPU cycles optimizing the program than the program optimization will save in CPU cycles. 🤔
• Do what interests you the most.
• Spend time with nature.
• Ask questions.
• Never stop learning.
• Don't pay attention to what others think of you.
• Read everyday.
• Study hard.
• Teach others what you know.
• Make mistakes and learn.
• It's Okay to not know things!
First contribution on @gitpod
merged 🎉
I know, it's "just" on the documentation/website.
Just?
In my point of view, there is no small contribution. Even If you think you're not a 🎸"rockstar"⭐️, don't hesitate to contribute 🙂Using Open Source is good, Donate is better
A better documentation leads to better products leading to better UX or DX ♻️👍
INTRODUCTION
WALTER PLECKER WAS AN ASSHOLE.In the 1920s, he was registrar of Virginia’s Bureau of Vital Sta-
tistics, the state government office that controlled birth, death,
marriage, and divorce records (http://bkaprt.com/eia/o0-01/). As
a frothing-at-the-mouth white supremacist, Plecker was terri-
fied of interracial marriage. Its very existence, he insisted, was
the result of poor categorization: white people were marrying
non-white people only because the government hadn’t labeled
them “correctly.”Plecker decided that he could use bureaucracy to change this,
and he was right: all he had to do was relabel Virginia’s racial
categories, and racist laws took care of the rest. He reduced the
number of racial identity categories to just two, then altered and
enforced documentation to reflect his definitions.This meant that a very small and specific group of people
were labeled white, and everyone who fell outside of Plecker’s
narrow view were not—and their lives changed accordingly.
The government saw them differently, identified them dif-
ferently, treated them differently. They no longer had access
to the same public spaces, the same schools, the same ser-
vices and safety nets afforded to white people. Marriages were
invalidated. Children were separated from parents. Virginians
lost agency over who they were—all because Walter Plecker
changed a label.Changing a label is a design decision—one calculated, in this
case, to disenfranchise specific human beings.Now, most of us don’t have Walter Plecker’s job. We are,
instead, designers, developers, copywriters, strategists. We
work on the web, and we may not think our work carries that
same weight.I'm here to argue that it does. Whatever our role, we are
designers of information. Our choices alter the presentation
and flow of human knowledge. We control how people find,
understand, and use information in every facet of their lives.‘We must be very, very careful.
How designing information can change the lives and the world