325 private links
Up to 50 Go
Google Analytics n'est pas compatible avec le RGPD, puisque les données sont transférées aux États-Unis. Cette publication de la CNIL fait sûrement suite à la décision d'un tribunal allemand
La CNIL estime que ces transferts sont illégaux et impose à un gestionnaire du site web français de se conformer au RGPD et, si nécessaire, de ne plus utiliser cet outil dans les conditions actuelles.
Un tribunal régional de Munich, en Allemagne, a condamné un opérateur de site Web à payer 100 euros de dommages et intérêts pour avoir transféré les données personnelles d'un utilisateur - en l'occurrence, son adresse IP - à Google via la bibliothèque de polices du géant de la recherche sans le consentement de la personne concernée. Le tribunal a déclaré que le site n'avait aucune raison légitime de partager l'adresse IP de la victime, concluant que cette divulgation est en violation du règlement général européen sur la protection des données (RGPD), entrée en vigueur le 25 mai 2018.
💥
So using Google Fonts is... not privacy friendly anymore !
Une jurisprudence intéressante: Une cours allemande considère que les sites qui utilisent GoogleFonts permettent à Google de collecter les adresses IP des visiteurs sans leur consentement (et c'est vrai), ce qui est en infraction directe avec le RGPD (et c'est vrai aussi).
En outre, le jugement stipule que tout site visiteur est en droit de demander une compensation de 100€ au site visité.
(source: https://rewis.io/urteile/urteil/lhm-20-01-2022-3-o-1749320/)
Je trouve ça extrêmement drôle !EDIT: Et du coup, les sites qui utilisent CloudFlare, on fait comment ? (Parce que CloudFlare est aussi américain, et il collecte aussi la totalité des adresses IP des visiteurs.)
TL;DR; si on (meta avec Facebook et Instagram) ne respecte pas la loi, alors on menace de cesser notre service.
Cette menace tient seulement parce que Facebook et Instagram possède un nombre d'utilisateurs importants ! Les gens ne seront pas contents, mais au moins ces services devront se conformer (enfin) aux lois.
Bah chiche, cessez ces services en Europe pour voir !
Retrieve all the information online of someone and display it in one place !
If you’re an enterprising pedophile with a basement full of CSAM-tainted iPhones, Apple welcomes you to entirely exempt yourself from these scans by simply flipping the “Disable iCloud Photos” switch, a bypass which reveals that this system was never designed to protect children.
Ok so this whole system is built, but can so easily be bypassed? Did I miss something ?
A cloud platform for personal data with lifetime offers. Privacy friendly. Okay 👍
lol
A list of Google possible actions that are harmful to society
I remind you that ProtonMail tries to preserve the privacy of its users. Here an example.
Access the Medium website through Scribe to avoid trackers.
Maybe the submarine bought by Autralia is directly linked for this decision. The data may have leaked this way.
How to disappear from Google searches:
<meta name="googlebot" content="noindex">
Firefox: How to provide less informations of our users to websites ?
Chrome: Provides more information!: Let's introduce an API that detect if the user is active on the page...
Les deux plateformes utiliseraient du javascript dans les GIFs afin de savoir qui utilise les GIFs.
Pour pouvoir dire « je n'ai rien à cacher », il faut encore en avoir le droit.
Un bon argument à retenir:
Tu n’as peut-être rien à cacher, mais est-ce qu’on t’a posé la question ?
Est-ce qu’on a posé la question aux personnes qui ont envie de garder certaines choses pour elles, ou pour leurs cercles proches ?
Le problème, ce n’est pas tant qu’on collecte des données sur toi.
C’est que personne n’a attendu ton accord pour le faire.
Ni pour toi, ni pour personne. Même pour les personnes qui ont envie de choisir ce qu’elles veulent partager ou pas.
Au lieu de cela, les modérateurs de WhatsApp ont accès au contenu privé lorsque les utilisateurs cliquent sur le bouton « signaler » sur l'application, identifiant un message comme prétendument en violation des conditions d'utilisation.
En cas de signalement, WhatsApp transmet cinq messages – celui incriminé et les quatre précédents, y compris des images ou des vidéos – à ses modérateurs, selon d'anciens ingénieurs et modérateurs de WhatsApp.
Mis à part (de https://lehollandaisvolant.net/?id=20210909172711):
Ça sert à quoi de faire du chiffrement de bout en bout si n’importe qui peut lire les messages, à commencer ceux de qui on essaye de se cacher ?
Peut être qu'avec la fonction signaler, les messages sont transmis depuis l'appareil émettant le signalement, non ? Ça reste du E2E lors des conversations, sauf si un appareil transmets ces données à un tiers ?
La direction générale des finances publiques (DGFIP) a rendu public son rapport annuel.
La taxe GAFAM a rapporté 750 millions d'euros. En comparaison, la redevance audiovisuelle rapporte 3.789 milliards.
Supprimer 1/4 des 2 000 analystes spécialisés dans la lutte contre la fraude fiscale, au profit de l'IA... Cette IA à indiqué 32% des contrôles à effectuer en 2020.
La question a se poser est aussi: combien des contrôles engagé par l'IA ont abouti a une fraude constatée ?
Comme ce n'est pas privacy-friendly d'envoyer toujours plus de données à cette IA, et que la CNIL et le conseil constitutionnel s'y opposent, la DGFIP va devoir choisir entre augmenter son IA ou garder ses analystes...
L’enquête, démarrée en 2018, portait sur le respect par WhatsApp de ses obligations de transparence en vertu des règles européennes sur la protection des données (GDPR), notamment « sur le traitement des informations entre WhatsApp et d’autres compagnies de Facebook ».