Pareil.
[...]
Son exemple du SVG est typique : qui au nom de l’univers a besoin d’une précision au milliardième de pixel pour son logo ? Personne !
[...]
Et même chose pour les framework tout fait : les 3/4 du truc ne sert à rien et ne sera jamais utilisé dans le projet… mais sera chargé tout de même.

(feed du lehollandaisvolant)

Coder tout à la main est une bonne chose. Le code est clair, propre et efficient.
Ça ne s’appellerait pas de l'artisanat (numérique) ?

Cela démontre un manque de connaissance dans le domaine informatique. Il y a un besoin criant de vulgarisation, formation, apprentissage.

Pour l'exemple ici, une adresse IP liées aux avis en ligne n'a aucun sens. Et ce pour plusieurs raisons :

• Qu'en est-il de la vie privée, si à chaque avis donné, l'utilisateur devrait s'identifier. En parcourant les différents sites d'avis, l'utilisateur pourrait en conséquence être profilé selon les avis qu'il a laissé. Même plus besoin de payer un silo de donnée (connu en tant que GAFAM, Cambridge Analytica, Uber, Netflix, .....) pour récupérer ces informations.
• Techniquement, cela est inutile. L'adresse IP n'est pas nominative, on ne sait pas qui est derrière :
  • l'adresse IP (IPv4) n'est pas fixe. Les FAI les changent pour différentes raisons techniques et pratique. L'utilisateur n'est plus identifiable à 100% au bout de quelques heures
  • l'adresse IP (IPv4) peut être partagé entre plusieurs réseau Wifi personnels. Cette technique est utilisée pour répondre au besoin d'IPv4. (à vérifier)
  • l'utilisateur utilisant un VPN n'est pas identifiable
  • l'utilisateur qui utilise un réseau WIFI public n'est pas identifiable, puisque le réseau est public

Je pose ça là, premier article de fond du blog de dreads-unlock.fr

C'est prometteur et ajouté aux flux RSS.

Le poids des pages internet a, depuis 1995, été multiplié en moyenne par 115.

La bonne réaction, c'est de faire attention, de reconnaître que si vous devez utiliser Google, Facebook, toutes ces technologies qui travaillent contre vous, ce n'est pas par choix, que vous n'exprimez pas un consentement éclairé, même si vous cliquez sur le bouton "je suis d'accord", celui sur lequel vous devez cliquer pour vous inscrire à un service. Ce sont des documents de 600 pages, personne ne peut les lire, personne ne les lit jamais. Et eux, ils peuvent changer ce document. Donc tout ceci n'est pas un consentement : c'est une excuse. Il y a des dynamiques qu'il faut combattre. Ce qu'il faut changer, c'est pas une entreprise, un téléphone, un logiciel : c'est le système. Et ça doit se produire à tous les niveaux : social, commercial, et juridique."

Le premier ministre utilise WhatsApp pour communiquer avec ses ministres facepalm

Les sites qu'il ne faut pas ajouter à ses marques pages, car ils sont illégaux.

Tout cela parce que les developpeurs ont codé avec le Q.

L'article du hollandais volant détaille la raison de ce beug.

La Pologne, elle gère.

Je pose ça là. Une pile d'arguments.

Alors quand je vois San Francisco — ville probablement la plus à la pointe et composée des gens les plus au fait de ces technologies — s’interdire d’utiliser la reconnaissance faciale, ça fait peut-être sourire certains mais pour moi ça veut encore dire quelque chose.

Il serait peut-être temps de se rappeler pourquoi donner trop de pouvoir à l’État est dangereux, pourquoi c’est au citoyen de contrôler son État et pas l’opposé, pourquoi la vie privée et le secret des correspondances sont essentiels à la vie démocratique.

La cour des comptes à émis un rapport préoccupant concernant l'éducation dédié au numérique.

Il existe une synthèse de 19 pages de ce rapport.
Ou bien une synthèse de cinq pages directement dans le rapport (p.11)

Finalement, j'ai écrit un billet de blog à ce sujet.

Je pose ça là

Je reprends aussi pour l'argumentation de SebSauvage :

J'essaie de vous résumer le drama:

• Des fachos commencent à arriver sur Mastodon, et montent des instances Mastodon comme GAB.
• Certains administrateurs d'instances Mastodon décident de couper les ponts avec GAB. Normal c'est leur choix.
• Les développeurs d'application pour Mastodon (Tusky, Fedilab) s'en prennent plein la gueule parce qu'ils ne bloquent pas l'instance GAB.

Je comprend l'intérêt de lutter contre les fascistes. Il n'y pas à les tolérer, ni eux ni leur liberté de parole. Du tout.
Que les utilisateurs bloquent l'instance de GAB, c'est normal.
Que les administrateurs d'instance Mastodon choisissent de bloquer GAB, c'est leur droit.
Mais s'en prendre à l'auteur du logiciel Fedilab parce que son logiciel ne bloque pas GAB, c'est idiot.
Sinon attaquez-vous aussi à Mozilla, car Firefox ne bloque pas GAB. Et aussi à Linux, parce qu'il ne bloque pas GAB par défaut. Et aussi à tous les fournisseurs d'accès, car leurs DNS ne bloquent pas GAB.
C'est un non-sens.

Nous sommes des cyborgs.

Les entreprises nous surveillent et exploitent toutes nos données afin d'engranger des profits. C'est le capitalisme de surveillance.

Traduction disponible en français sur le framablog