257 private links
Un taux de conformité sur la base de RGAA est nécessaire d'après un decret de 2019.
Limitations entre le niveau de conformité et l'expérience utilisateur:
- Le RGAA évolue sur deux principes: la présence d'éléments "accessibles" et leurs pertinences.
- Un critère non conforme avec une seule erreur a exactement le même poids dans le calcul des taux que ce même critère non conforme avec une multitude d’erreurs
- À moins d’être à 100 %, sans aucune exemption ni dérogation, un taux de conformité ne peut pas révéler un niveau d’accessibilité pour l’utilisatrice ou l’utilisateur car il n’intègre aucune évaluation de criticité: un bouton login inaccessible aura un énorme impact ! Cette notion de « missions premières » d’un site n’est pas prise en compte dans le calcul de ses taux de conformité.
De plus:
- le niveau d'accessibilité est évalué à un instant T. Qu'en est-il après ?
- des environnements de tests sont utilisés: dernière version d'un navigateur + NVDA/JAWS/VoiceOVer. D'autres environnements sont utilisés par les utilisateurs, qui sont en dehors de la couverture de test
- la complexité intrinsèque du site peut rendre son utilisation complexe, et donc être moins accessible.
- les appelations « Accessibilité: totalement conforme » (100%), « Accessibilité : partiellement conforme » (50-99%), « Accessibilité : non conforme » (<50%) prennent une place prépondérante. On parle plus de score, pourcentage et points que de l'accessibilité concrète des personnes. L'objectif est bien souvent d'être alors partiellement conforme, ce qui représente une faible accessibilité en soi (cf:article).
Create and check the outline of a webpage.
EDIT: Since this extension is not maintained anymore, it could be useful to improve it, fix some bugs if there is some and make it even better :)
En se basant sur A11y Outline, tester et valider cette structure de manière reproductible.
Avoir une extension plus propre et claire :D
A great tool !
It finds the contrast automatically :)
Make it available for Linux !
A font for people with dislexia 👍
A source of information about accessibility
Sous le coude
Comment rendre les services numérique inclusifs pour ces personnes ?
Question pertinente !
Wildcard is a browser extension that empowers anyone to modify websites to meet their own specific needs, using a familiar spreadsheet view. It’s a research project as part of my PhD at MIT, with my advisor Daniel Jackson.
Good practises to create accessible content
Run an audit on your website to evaluate your site's performance, accessibility, and SEO
D’abord, voici les pratiques à éviter quand on utilise des emojis :
- Utiliser plusieurs fois le même émojis à la suite 😭😭😭.
- 👏 Utiliser 👏 plusieurs 👏 emojis 👏 au 👏 milieu 👏 d’une 👏 phrase.
- Utiliser des émojis au milieu (ou à la place) d’un Ⓜ️ot (mot).
- 👎 ❌ Mettre les informations importantes après un ou plusieurs emojis.
- 😭 Donner de l’information uniquement pas le biais d’un emoji.
- Utiliser les kaomoji (emojis en ascii art) ¯_(⊙︿⊙)_/¯
- Ⓞⓝ é𝕧𝕚𝕥𝕖 🅐🅤🅢🅢🅘 évídéḿḿéńt 𝐥𝐞𝐬 𝖈𝖆𝖗𝖆𝖈𝖙è𝖗𝖊𝖘 𝑼𝒏𝒊𝒄𝒐𝒅𝒆 𝗊𝗎𝗂 🄽🄴 🆂🅾🅽🆃 ραѕ ↁэѕ ｖｒａｉｅｓ ʟᴇᴛᴛʀᴇꜱ 𝕡𝕠𝕦𝕣 é𝖼𝗋𝗂𝗋𝖾 ⓓⓤ 𝖙𝖊𝖝𝖙𝖊.
Mais surtout, voici comment on peut utiliser des emojis :
- Utiliser des emojis de temps en temps ✅.
- Placer l’émoji à la fin d’une phrase ou d’un message 👍.
- Mettre les informations importantes avant l’émoji ⬅️.
- Choisir un emoji pertinent (par son apparence mais aussi par sa description).
- S’assurer que le message a du sens même sans emoji 😇.
Good idea ! Blur all images that doesn't have a alt attribute.
img:not([alt]) {
filter: blur(5px);
}
Or you can set a `border: 5px solid red` too.
Feel free to highlight accessibility problems :)La police est sous licence libre.
Elle a été crée pour la lisibilité . Hop installé