343 private links
- Call Stack
- Primitive Types
- Value Types and Reference Types
- Explicit, Nominal, Structuring and Duck Typing },
- == vs === vs typeof
- Function Scope, Block Scope and Lexical Scope
- Expression vs Statement
- IIFE, Modules and Namespaces
- Message Queue and Event Loop
- setTimeout, setInterval and requestAnimationFrame
- JavaScript Engines
- Bitwise Operators, Type Arrays and Array Buffers
- DOM and Layout Trees
- Factories and Classes
- this, call, apply and bind
- new, Constructor, instanceof and Instances
- Prototype Inheritance and Prototype Chain
- Object.create and Object.assign
- map, reduce, filter
- Pure Functions, Side Effects, State Mutation and Event Propagation
- Closures
- High Order Functions
- Recursion
- Collections and Generators
- Promises
- async/await
- Data Structures
- Expensive Operation and Big O Notation
- Algorithms
- Inheritance, Polymorphism and Code Reuse
- Design Patterns
- Partial Applications, Currying, Compose and Pipe
- Clean Code
La méthode est très risquée et finira par être détournée.
Je me suis retrouvé dans ce genre de groupe sur Telegram une fois. Cela sentait l'arnaque a plein nez, mais par biais de confirmations, plusieurs utilisateurs confirmait leurs gains.
Les captures d'écran montrent que les échanges de fonds se font entre des particuliers dont les noms laissent augurer un large panel de langues et d'origines géographiques. Ces visuels qui ont circulé sur mon groupe de discussion ne montrent aucun signe de modification a posteriori, alors que les opérations qu'ils montrent sont datées du jour. Impossible d'être catégorique, mais si ces captures semblent authentiques, leur fraîcheur signifie qu'il existe probablement de nombreux autres groupes dans lesquels, comme moi, des internautes lambdas se voient proposer un investissement grassement rémunéré.
Au gré des adresses, on découvre une succession de portefeuilles crédités d'environ 100 000 dollars. Combien sont-ils exactement et, surtout, à qui appartiennent-ils ? À notre niveau, c'est impossible à dire ou à mesurer précisément, mais le volume de transactions constaté laisse supposer que cette arnaque à la micro-tâche est orchestrée de façon industrielle.
PewDiePie provides alternative to Google.
A demo of a vue component built with Liquid Glass Design (iOS 26)
Every game tested except one performs better on Linux with emulator than windows.
Zero dependencies. Universal runtime. Optimized performance.
The library is not bound to a logger, which is perfect for libraries.
An interesting project: let the AI squash and reword the commits
It does not work on my Raspberry Pi yet for atuin
I get a:
atuin: /lib/arm-linux-gnueabihf/libc.so.6: version `GLIBC_2.39' not found (required by atuin)
A hello world binary works fine though.
rustup target add armv7-unknown-linux-gnueabihfsudo apt-get install gcc-arm-linux-gnueabihf libgcc-13-dev-armhf-cross- In
~/.cargo/config.toml:[target.armv7-unknown-linux-gnueabihf] linker = "arm-linux-gnueabihf-gcc" cargo build --target=-armv7-unknown-linux-gnueabihf --target-dir=$(pwd)- Upload the binary in
armv7-unknown-linux-gnueabihf/debugdirectory to the raspberry pi and run it.
After a first successful installation, only 4. and 5. are required.
- La définition de logement vacant est différente selon les organismes
- Les logements vides ne sont pas à Paris, mais ils sont en Creuse, dans la Nièvre, en Meuse. Là où il n’y a plus de train, plus d’école, plus de boulot. Mais le rapport ne parle jamais d’aménagement du territoire.
- Pas un mot sur le coût réel de la rénovation. Pas un mot sur les héritiers sans moyens. Pas un mot sur les banques qui bloquent les prêts.
L'analyse est publiée sur le site https://projetarcadie.com/logements-vacants-chiffres-froids/
Instead of asking: I’m hungry, let’s go to McDonald’s
Why not: I’m hungry, let’s go eat: McDonald’s?
A “no, because” statement instead of a plain “no” moves the problem from a blocker into an opportunity.
- In Rust, this struct is 16 bytes (on x86_64, again) and in C, it is 24. This is because Rust is free to reorder the fields to optimize for size, while C is not.
- Social factor: it is more convenient to write a bite more dangerous code than in the equivalent C. Firefox failed two times to parallelize Firefox's style layout twice. They get it right the third time with Rust. Does a junior write faster production code in Rust than in C?
- Compile time vs runtime: Rust provides a bit of safety at runtime (index access)
If C is the fastest language, is there any inherent reason why Rust could not do the same things? At the fundamental level, the answer is “there’s no difference between the two.”
But projects does not work only on the fundamentals, "We’re usually talking about something in the context of engineering, a specific project, with specific developers, with specific time constraints, and so on. I think that there are so many variables that it is difficult to draw generalized conclusions."
A website list of dumb password rules.
Contributing is easy on https://github.com/duffn/dumb-password-rules/issues