UX and AI, but no single speaker addressed the training data sources, the energy requirements,

But never once did the question arise of whether it’s ethical to even use these tools.

One topic was expressed: the AI slop

There’s a quote by Finnish architect Eliel Saarinen that UX designers like repeating:

Always design a thing by considering it in its next larger context. A chair in a room, a room in a house, a house in an environment, an environment in a city plan.

As Molly White states:

There are no ethical uses of current large language models.

Similar to a gardener.

Play around with ideas, follow intersting threads and see where it goes.

When something start to make sense, a TODO list follows.

As for staying motivated during the build process, while I don't have anything prescriptive I did write a post on what works for me.

In short:

• Anchors (links) are for navigating within the current document (page) or to another one.
• The dedicated "submit" and "reset" buttons are for specific form actions.
• Regular buttons are for (JavaScript) actions.
• Links can be styled to look like buttons and vice versa.

Link for navigation.
Buttons for actions.

"Look and feel" can be adjusted in CSS anyway...

Facile à dire...

Should it become a standard layout?

Une argumentation suite au guide.

L’IA excelle dans l’automatisation des tâches fastidieuses et chronophages telles que la présentation des citations.

Mais il faut vérifier l'exactitude des sources bibliographiques.

ChatGPT peut vous aider à démarrer vos recherches

Toutes informations plus complexe que ce qui peut être trouvé sur un moteur de recherche doit toujours être recherché.

Mais n’oubliez pas : bien qu’il puisse vous orienter dans la bonne direction, ChatGPT ne remplace pas la lecture de sources primaires et d’articles évalués par des pairs. Et comme les modèles de langage peuvent générer des informations inexactes, vérifiez toujours vos faits.

and more.

+1

« Gneu gneu gneu les jeunes ils fuient la réalité dans les mondes virtuels ! çaymal ! »
Vous avez vu la gueule du monde réel ? Comment vous pouvez leur reprocher ça ?
Moi j'ai juste envie de plonger à corps perdu dans les tonnes de mondes virtuels qui m'attendent dans ma bibliothèque de jeux vidéos.
C'est toujours mieux que faire une dépression ou sombrer dans l'alcool.

What are the 80% quickwins?

• alt texts or attributes for images are missing
• Contrats
• everything usable with a mouse should be touchable on smartphones or actionable through the keyboard
• provide metadata in HTML markup for documents or informations

The 20% left is ARIA.

Another idea for the ‘problematic 20%’ would be to get (paid) help from those affected and/or specialised teams. But both groups would be happy if the organisation booking them already knew the basics, went 80% of the way to accessibility and thus came into the project as specialists for the remaining, more difficult accessibility or UX headaches (a.k.a the 20%).

An argumentation against accessibility overlays.

The point of view of Linus Torvald about artificial intelligence.

L'ONU vient d'annoncer qu'on allait baisser les émissions mondiales de 2,6% d'ici 2030 au lieu d'un objectif de 43%. C'est une catastrophe.
Où est l'attention médiatique ? Le livre de Bardella cancelled, le Ballon d'Or, Macron et Teddy Riner au Maroc, etc.

"Life is the only thing that gives you the test and then the lessen." – ABDULAESTHETICS (YouTube/TikTok)

The only reason business people see ChatGPT as a magic tool is because they are really really bad typists.

This is a serious take.

sachant (et déplorant) que La Poste dégraisse ses effectifs à la sulfateuse comme tous les services publics et qu’il n’y a plus assez de staff pour contrôler les affranchissements, il pèse lui-même ses envois. Si ça correspond à 6 timbres il en met 4 et… ça arrive toujours à destination.

Pourquoi il est toujours possible que quelqu'un passe à côté d'une information? Car la personne veut éviter les nouvelles constamment négatives des journaux et médias.