Coup dur par l'Union Européenne.

Le problème se situe dans la traduction politique. La stratégie open source reste une “stratégie”. Ni règlement, ni directive. Et le Cloud and AI Development Act (CADA), seul texte à portée normative du paquet, se contente “d'encourager” le recours au logiciel libre dans le secteur public.

C'est similaire en France avec "des observatoires du logiciel libre" qui se succèdent sans rien: https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/souverainete-numerique-pendant-que-des-millions-d-euros-filent-vers-les-gafam-la-france-lance-son-5e-observatoire-en-12-ans-n250850.html

Néanmoins, le logiciel libre est élevé au rang "d'instrument de politique industrielle européenne".

The source code is now available at https://github.com/ARCEP-dev/Mon-Reseau-Mobile-v2

« Mon réseau mobile » permet de comparer les performances des opérateurs mobiles en matière de couverture (services : "Appels et SMS" et "Internet mobile") et de qualité de service dans son lieu de vie comme dans les transports, en France métropolitaine et en Outre-mer.

En 2014, un bulletin météo imaginaire avait été crée pour 2050. À un degré près, nous arrivons déjà à ce bulletin météo en juin 2026.

He's getting the F out of here

Le problème, c’est que ces deux choses n’ont rien à voir. Firefox est le navigateur de Mozilla, le logiciel qui vous sert à aller sur internet. Un pare-feu (firewall), lui, filtre les connexions entrantes et sortantes d’un appareil pour bloquer les intrusions.

On pourrait en rire et passer à autre chose. Sauf que la séquence rappelle un classique du genre : l’expert plateau qui commente la tech sans la maîtriser. Quand on invite quelqu’un pour parler des risques de l’intelligence artificielle, le minimum serait de distinguer un navigateur d’un firewall.

#cnews

Note: In SQLite rowid tables are implemented as B+-Trees where all content is stored in the leaves of the tree, whereas WITHOUT ROWID tables are implemented using ordinary B-Trees with content stored on both leaves and intermediate nodes.

UUIDs take 5 to 16x times slower to insert. UUID without row id in SQLite are only 2 to 3 times slower.

Not random insertion is also useful to write in a database efficiently.

L'article relate la gestion des bots d'IA: ils sont devenus un enfer depuis quelques temps.

Un site web ne se résume pas à des fichiers statiques : beaucoup de pages HTML sont générées dynamiquement par des CMS ou frameworks comme WordPress, Symfony ou Python. Chaque visite peut donc consommer du CPU, de la RAM, des accès base de données et de la bande passante. Quand des visites massives ou illégitimes arrivent, elles peuvent ralentir les sites des clients hébergés.

Jusqu’en 2023, les principaux robots étaient surtout des crawlers classiques comme Googlebot ou Bingbot. Certains bots mal réglés, comme Ahrefsbot, pouvaient poser problème, mais ils étaient généralement identifiables et blocables. Certains crawlaient très mal, visitant des milliers de sous-pages inutiles ou coûteuses, contournant les caches et saturant CPU/RAM.

Au début, la défense consistait à bloquer les bots via leur User-Agent, c’est-à-dire le nom qu’ils déclarent lorsqu’ils visitent un site.

Ensuite, certains bots ont commencé à se cacher derrière de faux User-Agent, en se faisant passer pour de vieux navigateurs ou appareils obsolètes. La stratégie de blocage consiste à interdire certaines plages IP de prestataires clairement identifiés et à bloquer certains navigateurs improbables ou représentant quasiment 0 % du trafic réel.

Cela demande du temps d’ingénieur, consomme des ressources serveur, de la bande passante, use les machines, et augmente donc les coûts continuellement.

Dernièrement en 2025, les bots ont commencé à avoir des IPs résidentielles et des User-Agent crédibles. Octopuce cite le cas d'un crawler sauvage utilisant 1,3 million d’adresses IP distinctes en deux semaines, dont 950 000 n’ont fait qu’une seule requête. Ces nouveaux crawls utiliseraient des téléphones Android via des applications douteuses permettant de monétiser la bande passante des utilisateurs. Cette méthode est illégitime et sûrement illégale.

Octopuce conclut sur l'utilisation d'Anubis comme parade partielle, mais aucune solution n'existe actuellement. Ce coût de l'IA n'est pas prise en compte dans le bilan environnemental réel des services d’IA.

Un site parodique suite à la confusion entre Firefox et un pare-feu par CNEWS
https://www.frandroid.com/culture-tech/3149055_faille-fox-le-pare-feu-pour-tout-la-bourde-tech-de-cnews

Wikidata dépassait déjà 1,5 milliard de triplets sémantiques à la mi-2024 (sujet, prédicat, objet)

Un élément sur Wikidata est accepté s'il remplit au moins un de ces trois critères:

• il possède un lien valide vers une page d'un projet wikimedia.
• il désigne une entité clairement identifiable, matérielle ou conceptuelle, qui peut être ecrite à l'aide de sources sérieuses et publiquement accessible.
• il répond à un besoin structurel

Créer des éléments est sujet à débat. Compléter est en revanche plus accessible.

Wikidata est sans doute l'un des projets les plus sous-estimés de la galaxie Wikimedia. Invisible pour le grand public, il est pourtant devenu une couche d'infrastructure essentielle : il structure la connaissance, alimente les moteurs de recherche et nourrit les modèles de langage. Pour quiconque travaille la visibilité de ses contenus à l'ère de l'IA, comprendre Wikidata n'est plus une curiosité d'érudit, c'est un sujet de fond.

The idea is to die young as late as possible