Qu'est-ce qu'il y a à assumer sans conséquence? Que risquent-t-ils?

Les « responsables » ne sont donc responsables de rien, mais les subordonnés, eux, ne font généralement pas assez d’effort et seront sanctionnés en cas d’échec.

C'est curieux de voir comment l'extrême-droite (et Telegram) tapent sur Signal.
Sachant que :
1) Telegram a fait le choix de ne pas activer le chiffrement par défaut, contrairement à Signal.
2) Conséquence : 99% des échanges sur Telegram sont écoutables.
3) Telegram est d'origine Russe (même si visiblement hostiles au pouvoir en place).

La critique a dit: "leurs messages Signal "privés" avaient été exploités contre eux dans les tribunaux ou les médias américains". On ne sais pas qui, ni quand, ni pourquoi...

Elon Musk répond: « Signal présente des vulnérabilités connues qui ne sont pas corrigées. Cela semble étrange... »
Lesquelles?

La suite des arguments est longue... à propos de Telegram:

vous avez pris la décision délibérée de ne pas ajouter de sécurité pour la plupart des utilisateurs, cela sort du domaine de la concurrence et commence à ressembler à de la malveillance.

Insert a code snippet in one line as a bookmark:

javascript: (() => {
// Code here
})();

For example:

• Find a "Jobs", "Careers" or "Hiring" link in the page, and click it.
• Find all email addresses on the current page, and display them in an alert.

These are not limited with permissions, so we should only execute code we checked.

#idea #project a collection of bookmarklet