Critiquer Rust sous prétexte que c’est un langage complexe conduit à passer à côté de ce qui fait sa force : il est pensé pour être expressif, ce qui signifie qu’il y a beaucoup de fonctionnalités, et dans la majorité des cas c’est ce que vous attendez d’un langage de programmation.

L'article est bien complet !

Mon avis: utiliser Go pour le code qui doit être déployé demain, Rust pour le code qui devra rester en production tel quel pour les 5 prochaines années
—Grzegorz Nosek

peut-on encore légitimement parler « d’une langue française » ou doit-on désormais parler de « plusieurs » langues françaises ?

Mais notre réponse scientifique est qu’il existe bien un corpus de règles générales fondamentales, une matrice de base sur laquelle viennent se greffer tous les usages Concernant les expressions figées, qui semblent a priori les plus variables