404 private links
- Pourquoi nos politiques utilisent le réseau social X? C'est totalement contraire aux valeurs qu'ils défendent ici, et personne n'en parle.
- Cette interdiction porte en elle l’ensemble des possibilités de contournement qui seront (et sont déjà) à l’oeuvre pour s’en défaire et la rendre au mieux inopérante et au pire totalement contre-productive
- Les plateformes ne font rien contre leurs contenus nuisibles car c'est contraire à leur modèle d'affaire
Ces plateformes mentent, tout comme l'industrie du tabac sur la santé, tout comme l'industrie du pétrole sur le dérèglement climatique.
En cas d'interdiction, la faute sera automatiquement redirigé vers les parents ou vers l'État.
La vérification de l'âge est pour le moment impossible à effectuer sans atteinte aux libertés. OpenAI annonce donc un outil de prédiction de l'âge: qu'est-ce qui peut mal se passer?
Parce qu'ils ont autorisés les chatbots sexualisés.
Les plateformes ne renonceront pas , car c'est le prochain marché de consommateurs, et le dernier levier de croissance. L'auteur l'affirmait il y a 11 ans: https://affordance.framasoft.org/2014/09/voici-venu-le-temps-du-web-des-enfants/
Prédictions:
- L'assemblée nationale a adopté le projet de loi d'interdiction des réseaux sociaux.
- Le projet sera retoqué par le conseil d'État
- la commission européenne ne va rien montrer quant à sa volonté d'appliquer une telle réglementation
-le gouvernement va sortir une application, dont France Identité sera le tiers de confiance. Que se passera-t-il- lorsqu'un certain parti arrivera au pouvoir? En cas de fuite de données qui arrive déjà régulièrement ?
Des ressources:
- l'[étude de l'ANSES] recommande d'imposer des régulations suffisamment fortes pour désermer les paramétrages toxiques des plateformes
- 3 articles d'Huber Guillaud: « un internet de moins en moins sûr », « Impunité des géants et criminalisation des usagers » , « Panique morale en roue libre »
La privatisation de l'électricité produite par les barrages: pourquoi?
Elle va ajouter une couche de risque et d’opacité »
toute l’architecture juridique entourant les barrages doit être réécrite pour satisfaire, sur le papier, le rêve européen de marché de l’électricité ouvert à la concurrence, sans que cela change la réalité de la gestion des barrages
La deuxième nouveauté, non moins complexe, consiste à obliger EDF et consorts à offrir sur un plateau, ou plus exactement à vendre aux enchères, 40 % de l’électricité issue de leurs barrages (6 gigawatts, GW).
En l’occurrence, l’hydroélectricité est de loin la moins chère, autour de 50 euros du mégawatt/heure, contre 80 euros/MWh pour l’ensemble du parc.
Bah oui il y a de l'argent à détourner. Est-ce dans l'intérêt de la population de privatiser une production d'électricité moins chère que le coût de production moyen? non.
On n'en veut pas de la libéralisation alors que ces services sont peu chères, stables et plus efficaces que le privé.
Le numérique fait peur car les discussions sont "techniques", or ce sont des discussions politiques
Tout comme si je veux comprendre les enjeux politiques autour de l'agriculture intensive alors je dois comprendre certains bouts du fonctionnement de l'accès aux graines et à l'eau
Tu n'as rien à cacher?
« tu n'as rien à cacher ? ouais pas de soucis, de toute façon je m'en fiche de savoir des choses sur toi. Mais tu peux me dire : ta sœur elle est lesbienne ? C'est quoi le numéro de sa copine ? Ton pote musulman il va à quelle mosquée ? »
Benjamin propose de décrire comment les outils sont utilisés
« Arrêtez de décrire l'outil, quand vous décrivez l'outil il est magique et il est beau. Décrivez ce qu'ils font avec. Ne décrivez pas de l'IA générative, dites qu'ils s'en servent pour empêcher les chômeurs d'avoir accès à leurs droits. »
Surtout non, " : non, vous n'avez pas besoin d'avoir un bac+5 en informatique pour comprendre, vous n'avez pas besoin d'être libriste/geek/nerd pour saisir les enjeux politiques du numérique, vous n'êtes pas plus bêtes que nous qui avons étudié ces sujets et ce même si des entreprises veulent vous le faire croire."
En comparaison, les gens s'emparent plus de l'omniprésence de la voiture. "Oui il faut connaitre un peu de mécanique et BTP pour comprendre le sujet, mais ça loupe le cœur du problème, l'aspect politique."
Une personne "ressource" au contraire de la pureté militante: personn ne peux être informé sur tous les sujets tout le temps. [...] C'est pourquoi je pense que se constituer en groupes spécialisés permet de faire gagner du temps, de l'énergie et d'être plus efficace : j'ai des interrogations sur un sujet autour du racisme ? Ok je sais que tel collectif est bon sur ça.
Ces chiffres montrent que les Français ont du mal à se projeter dans le temps long avec douceur et joie.
Euh... peut-être qu'il y a des chiffres à l'appui pour montrer que la projection est mauribonde
Enfin, ils soulignent à quel point ils évitent de parler du futur aux enfants car le sujet leur semble trop anxiogène et inquiétant
Donnez-moi des arguments pour que ce ne le soit pas. Voilà.
Autre piste, plus originale, pour explorer le temps long : créer une boite ou une valise du futur, comme une petite capsule temporelle d’avenir. On y glisse régulièrement des dessins, des textes, des petites choses que l’on découvrira à nouveau quand l’enfant aura 18 ou 20 ans, par exemple.
Cela est plutôt intelligent. Cela montre le passé des parents.
Quelques idées d'actions pour s'engager.
Le code source montre que le dernier jours, l'action est d'ouvrir un compte au crédit coopératif (sans blague).
Les autres conseils semblent utiles cependant.
Pour un Français sur quatre, si une victime d'agression sexuelle était alcoolisée, il ne s'agit pas d'un viol (enquête Ipsos, 2022).
😬
Depuis, chez les 18-24 ans, le taux de personnes concernées par la dépression est passé de 11,7 % en 2017 à 20,8 % en 2021, et le suicide est aujourd’hui la 3e cause de mortalité chez les 15-29 ans.
Asphyxiée par la précarité parentale et/ou étudiante, la pression scolaire, la roulette russe de Parcoursup, l’incertitude professionnelle, les contenus toxiques sur les réseaux sociaux, l’instabilité politique, avec la montée de l’extrême droite et les risques de guerre, le réchauffement climatique, l’accroissement des inégalités et l’incapacité à se visualiser serein avec un meilleur niveau de vie que ses parents, une large partie de la jeunesse perd pied. À quoi il faut ajouter les violences sexistes et sexuelles et les psychotraumas. Un cocktail pour le moins explosif sur de jeunes personnes en pleine construction identitaire.
Non, ça n’était pas mieux avant, peu importe le avant qu’on choisit.
La télévision et la littérature nous abreuvent d’images qui sont celles d’une minorité de dominants de chaque époque, oubliant que la masse n’avait pas ces conditions de vie et que même cette minorité n’avait pas plein de choses qui sont une évidence pour nous.
Sometime around the 2020 era, we lost the right to be mediocre at things we love.
No longer can you just bake bread...you must start a sourdough side hustle lol. Wanna stay fit and go jogging or running? Nah, you gotta optimize your biometrics for a marathon. What my point is that every hobby has been enshittified and gentrified into a brand opportunity.
This strange infatuation with optimization culture is killing the human spirit.
So this new year, starting tomorrow, one of my resolutions is to do something bad but fun. Maybe I write a terrible poem. I like to draw and paint, so perhaps I will draw a horse that looks like a table or sing off-key in the showers or in front of my loved ones. The algorithm driving the mainstream social media wants me to be a polished product, but my humanity lives in these messy, unoptimized, cringe-inducing joyful failures.
I will try to reclaim the right to be an amateur. Will you join me?
Le propos de "l'effondrement des puissances" de Leopold Kohr se résume à un certain point: à partir d’un certain seuil plus rien ne marche bien.
Tout "trop" grand devient néfaste.
Pablo Pernot perçoit deux références:
L'union européenne qui propose le fédéralisme des collectivités locales, 2 sièges par région pour avoir plus de siège, mais qui ne vote plus comme la France, mais comme une région.
La capitalisme ne pose aucune problème, sauf quand on dépasse un seuil de grandeur, quand quelque chose devient trop puissant. Avec d’autres mots, le problème n’est pas le capitalisme mais quand le capitalisme n’est aux mains que de certains.
Il suffirait donc d'Avoir des seuil et d'éviter cette folie des grandeurs.
Chapitre 11: mais cela sera-t-il fait?
Non!
Depuis 75 ans le livre reste juste, mais il n’est jamais trop tard pour essayer, pour changer (le 1er décembre le trou de la couche d’ozone a été complètement comblé).
Au lieu de laisser faire le marché, il y a une aide jusqu'à 600€. Ce qui m'impressionne, c'est le nombre d'aide existante.
Je dis cela en ayant bien bénéficié du Dossier Social Étudiant (DSE) sans APL, puis avec mes deux dernières années d'études.
Je trouve cette aide si niche cependant!
The family model is currently hard to sustain in our society. Can we have other models?
Geburt des ersten Kindes: -1.6 auf einer Skala von 0 (unglücklich) bis 10 (glücklich(.
Zum Vergleich:
- Tod des Partners: −1
- Arbeitslosigkeit: −1
- Scheidung: −0,6
Studie im 2015 veröffentlicht.
La méthode et le contenu en faveur de la ligne grande vitesse semble médiocre et la consultation en ligne est jugé "au rabais".
Le bilan carbone n'a pas été actualisé depuis 11 ans.
L'État et l'Union Européenne semble remettre en question cette ligne à grande vitesse.
The economy is important because we don’t care enough about one another and our environment.
If we did, we would figure out how to treat each other well, how to grow individually and collectively, and how to take care of our environment in the process. With or without “the economy.”
Instead, we’ve focused so much on property and trade and money and economics and got so accustomed to money as something we can exchange into anything we want, that we've forgotten both what we need (like healthy communities and a healthy environment) and that alternatives exist.
With property, trade, money, economics having long been ubiquitous and all everyone ever worries and talks about, we have nearly fully alienated ourselves from each other.
Add to this our crisis of trust and truth, and we end up with a vicious circle: Because we’re increasingly alienated from each other, we find even more solace in money as the means to exchange it into anything we need or think we need.
The world is literally heating up in consequence.
What’s the answer?