La privatisation de l'électricité produite par les barrages: pourquoi?

Elle va ajouter une couche de risque et d’opacité »

toute l’architecture juridique entourant les barrages doit être réécrite pour satisfaire, sur le papier, le rêve européen de marché de l’électricité ouvert à la concurrence, sans que cela change la réalité de la gestion des barrages

La deuxième nouveauté, non moins complexe, consiste à obliger EDF et consorts à offrir sur un plateau, ou plus exactement à vendre aux enchères, 40 % de l’électricité issue de leurs barrages (6 gigawatts, GW).

En l’occurrence, l’hydroélectricité est de loin la moins chère, autour de 50 euros du mégawatt/heure, contre 80 euros/MWh pour l’ensemble du parc.

Bah oui il y a de l'argent à détourner. Est-ce dans l'intérêt de la population de privatiser une production d'électricité moins chère que le coût de production moyen? non.

On n'en veut pas de la libéralisation alors que ces services sont peu chères, stables et plus efficaces que le privé.

C’est plus cher que le nucléaire, ça pollue plus que le nucléaire, c’est moins pilotable que le nucléaire, c’est moins joli que le nucléaire, ça prend plus de place que le nucléaire.

Avec le temps, les acteurs du secteur et les entreprises se sont toutefois rendu compte que ce n’était toujours pas rentable. En 2018, la directive a été renouvelée, puis à nouveau en 2023. Cela fait donc depuis 2009 que l’on oblige les acteurs à produire des énergies renouvelables, tout en affirmant qu’elles seraient bon marché.

Les panneaux solaires ne semblent pas rentable en France avec le nucléaire. Peut-être pour chauffer un ballon d'eau chaude à la place de produire de l'électricité?

Bah baissez les prix?

Dans son bilan prévisionnel pour 2025-2035, publié le 9 décembre 2025, le gestionnaire du réseau français (RTE) dresse un constat inverse. Le risque de pénurie s’est éloigné, mais le pays est entré dans une période de surcapacité. Or, cela n’est pas forcément une si bonne nouvelle pour les ménages.

Ne pourrait-on dès lors pas exporter ce surplus aux pays voisins ? Hélas, non : les autres nations européennes sont aussi confrontées à un trop-plein, surtout en énergie renouvelable (solaire ou éolien), au moment où l’on voudrait trouver des débouchés à l’extérieur. On a donc un double souci, à la fois sur la demande intérieure et la demande extérieure.

Une autre idée serait d'accélérer l'électrification: pompe à chaleur, voiture électrique, accueillir plus de data centers, plus d'industrie (lol).

De fait, le rapport propose un renversement complet de perspective. Il faut plutôt remplir rapidement ce « restaurant », c’est-à-dire brancher de plus en plus d’éléments au réseau, afin que le système reste bien dimensionné et sans risquer une hausse de la facture. En clair, il lui faut impérativement plus de clients dans ce plan de décarbonation rapide.

Eh bien baissez le prix? Ainsi ce sera attractif et tout le monde devrait se ruer dessus.

Rust is not just great, it's inevitable. [...] like solar

If you compare this map of solar energy potential from Global Solar Atlas to this table of current solar capacity, you will easily see that we are still at the beginning of the solar revolution.

The same is true for Rust. Improved reliability, reduced time-to-market, far lower costs. Which rational actor wouldn't want that? As the Cloudflare, Proton and Signal case studies have demonstrated, investing in Rust today will yield far better returns than other technological investments you can make

Faut arrêter avec cette idée reçue que l’on ne peut pas descendre sous 20 % ni monter au delà de 80 % sur une batterie.

C’est faux. La plage utilisable, c’est 0-100 %. Voilà.

Le 80 %, c’est le niveau de charge « quotidien ». Si l’on ne fait pas des trajets nécessitant toute l’autonomie tous les jours, chargez à 80 %, tous les jours (ou toutes les nuits, plutôt).
Et le jour où vous planifiez d’aller plus loin, levez la limite et montez à 100 %.

C’est juste qu’il ne faut pas laisser la batterie à un niveau de charge de 100 % plusieurs jours, ni en dessous de 10-20 % plusieurs jours.

Et pendant le prix

Bruxelles défend la concurrence, alors qu'elle saborde EDF.

EDF a racheté sa propre électricité a prix fort à ses concurrents qu'elle leur a vendu au rabais pendant la crise de la Covid.

L'Arenh hydroélectrique est aussi ajouté: 30% de la production hydroélectrique doit être revendu.

Au 3ème trimestre 2025, les renouvelables ont couvert ..59% des besoins électriques :

Le charbon arrive en troisième position après le solaire et l'éolien. Les renouvelables ont une croissance depuis au moins 4 ans en Allemagne.

Source: Energy Charts

A good news

Ces kits sont utiles pour essayer le solaire à faible coût.

Le coefficient d'un kWh électrique passe de 2,3 à 1,9.

En comparaison, le gaz et le bois sont à 1.

Le prix passe de 0.2016€ à 0.1952€ du kWh, avec la TVA sur l'abonnement,

La France appliquait jusqu’à maintenant une TVA réduite à 5,5 % sur la part fixe de l’abonnement et une TVA normale à 20 % sur la consommation. Or, cette double taxation n’est pas autorisée par l’Union européenne qui impose des taux de TVA uniformes pour un même service.

Un script pour télécharger la consommation sur l'année, puisque sinon il faut télécharger les données par tranche de 7 jours (!?)

France's power producers have lifted clean energy output to six-year highs so far this year and generated around 95% of all the country's power supplies from clean energy sources - far exceeding clean power production in all other European nations.

The ability of France's utilities to maintain clean energy growth despite lower hydro and wind output highlights the resilience of France's power system, and contrasts with recent declines seen in clean power output across Europe as a whole.

The opinions expressed here are those of the author, a columnist for Reuters.

L'AIE a un positionnement en faveur de l'intelligence artificielle.

« Les craintes que l’IA n’accélère le changement climatique semblent surévaluées, tout comme les attentes selon lesquelles l’IA seule permettra de résoudre le problème », conclut l’AIE.

Les centres de données représentaient 1.5% de la consommation électrique mondiale en 2024, avec augmentation par an dans les cinq dernières années. Cela devrait augmenter.

Une excellente nouvelle.

*le redressement rapide de la production nucléaire (361,7 TWh), après un niveau historiquement faible en 2022 (279,0 TWh) et une reprise progressive en 2023,

• une production hydraulique exceptionnelle, au plus haut depuis 2013 (74,7 TWh)
• la croissance soutenue de la production des filières éolienne et solaire (70 TWh en 2024, contre 46 TWh en 2019).