201 private links
Le témoignage est consternant en effet.
Aucun casier judiciaire demandé. Il suffit de remplir une attestation sur l'honneur. Il suffit d'attester sur l'honneur ne souffrir d'aucune contre-indication pour préserver son permis.
Ainsi, « Comment peut-on mettre une arme dans les mains d’un enfant qui n’a même pas encore le droit de voter ou de conduire ? »
Aux Pays-Bas et Luxembourg, le permis n'est plus reconnu.
La Fédération des chasseurs attaque Sandrine Rousseau en justice pour des propos sur les féminicides
"Ça n'est pas un loisir que d'aller tuer des animaux le week-end avec des fusils. Et par ailleurs (...), le reste de la semaine, on peut aussi le braquer contre sa femme. On a vu qu'un féminicide sur quatre est lié à des armes de chasse"
Un feminicide sur 4 est lié à des armes de chasse.
"Ces propos sont scandaleux : elle n'aime pas la chasse, c'est son droit, mais de là à faire des raccourcis dans les médias entre les féminicides et la chasse, c'est extrêmement insultant", a déclaré le président de la FNC, Willy Schraen, pour justifier le recours en justice.
Un sur 4 est lié à des armes de chasse, mais c'est vrai que tous le monde à des armes de chasse, pas uniquement les chasseurs, hein
Oklm
1,46 millions d’euros de concours public lui ont été versés en 2021, alors qu’elle touchait seulement 27 000 euros de subventions en 2017 et 6,3 millions d’euros de concours public en 2020.
23 000%... qu'est-ce qui justifie une telle augmentation?
15 millions pour « reconquérir la biodiversité »: https://www.chasseurdefrance.com/agir/eco-contribution/
WTF?!
D'après les associations,
Elle permet notamment aux chasseurs de promouvoir la pratique de la chasse dans les écoles élémentaires, de financer des aménagements à seul but cynégétique ou de faire réaliser des études qui minimisent l’impact de la chasse sur la biodiversité.
le Conseil Scientifique de l’Office Francais de la Biodiversité (OFB) a diffusé un rapport indiquant « le dispositif [de l’éco-contribution] mis en place ne permet pas de garantir une qualité suffisante des projets sélectionnés ». 7% des dossiers sont refusés, là où la moyenne est à 50-70% dans d'autres domaines. Il indique une difficulté de procéder à l’évaluation et de garantir ainsi l’efficience du dispositif vis-à-vis des objectifs définis par la loi, et que cela entâche la réputation de l'OFB, associée à des projets de qualité faible ou mauvaise.
La Ligue de protection des oiseaux (LPO) a introduit un recours contentieux contre cette « éco-contribution ».
Aussi, les soutiens publics ne font l’objet à ce jour d’aucun compte-rendu détaillé lors des AG de la Fédération nationale des chasseurs.
Cela poursuit la lignée de la politique actuelle: privatiser; ici la gestion de l'ecosystème animal par la fédération nationale des chasseurs.