Donc notre ministre de l'intérieur, en plus d'être un homophobe notoire (il a affiché son soutient et défilé avec la Manif Pour Tous et refusé de marier des couples H/H F/F quand il était maire), est en plus impliqué dans une affaire de viol. Pour laquelle il a obtenu un non-lieu. Et vous avez sur quelle base ?
Le juge a estimé que « Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol »

Sauf qu'en fait, l'absence de consentement, c'est la DÉFINITION du viol.

Et bien ça nous promet un beau ministère de l'intérieur tout ça, hein ? Vu comment les flics traitent déjà les femmes et les LGBT... (refus de dépôt de plainte, intimidations, insultes, moqueries...)

De sebsauvage

Un déchet toxique

C'est direct, mais il dit vrai :/

Je pose ça là... en secret car j'assume pas.

EDIT: maintenant, j'assume

Cela démontre un manque de connaissance dans le domaine informatique. Il y a un besoin criant de vulgarisation, formation, apprentissage.

Pour l'exemple ici, une adresse IP liées aux avis en ligne n'a aucun sens. Et ce pour plusieurs raisons :

• Qu'en est-il de la vie privée, si à chaque avis donné, l'utilisateur devrait s'identifier. En parcourant les différents sites d'avis, l'utilisateur pourrait en conséquence être profilé selon les avis qu'il a laissé. Même plus besoin de payer un silo de donnée (connu en tant que GAFAM, Cambridge Analytica, Uber, Netflix, .....) pour récupérer ces informations.
• Techniquement, cela est inutile. L'adresse IP n'est pas nominative, on ne sait pas qui est derrière :
  • l'adresse IP (IPv4) n'est pas fixe. Les FAI les changent pour différentes raisons techniques et pratique. L'utilisateur n'est plus identifiable à 100% au bout de quelques heures
  • l'adresse IP (IPv4) peut être partagé entre plusieurs réseau Wifi personnels. Cette technique est utilisée pour répondre au besoin d'IPv4. (à vérifier)
  • l'utilisateur utilisant un VPN n'est pas identifiable
  • l'utilisateur qui utilise un réseau WIFI public n'est pas identifiable, puisque le réseau est public