The concentration of wealth is staggeging.

Let’s say you earned $2,000 an hour and worked full-time from the birth of Jesus Chrise to today.
And let’s say you never paid taxes and saved every penny.

You’d have around $8.3B today.

There’d still be 30 americans richer than you.
Damn.

Traduction :

La concentration des richesses est atterrante.

Admettons que vous gagnez 2 000 $ de l’heure et travaillez à temps plein de la naissance de Jésus Christ jusqu’à aujourd’hui.
Ajoutons que vous ne payiez jamais aucun impôt et économisez chaque centime.

Vous auriez alors 8,3 milliards de dollars aujourd’hui.

… Et il y aurait toujours 30 américains plus riches que vous.

On appelle ça le ruissellement je crois.
(shared by Le Hollandais Volant)

Multiplied by the number of smartphones, I can't imagine the number of requests sent !

So true: "Nobody would use JavaScript if it wasn't the only language built into web browsers."

Tout va bien, on petit faire confiance aux GAFAM, hein, parce-que eux c'est pas des rigolos, ils savent sécuriser leurs systèmes.

Ça ne s'arrêtera donc jamais !!!
"L'enrichissement de données" : la belle arnaque

(feed de sebsauvage)

Some internet browsers have a DNT [Do Not Track, ndla] setting. This sends a signal to websites asking them not to track your browsing.

This doesn’t work with BBC websites at the moment. But you can always change your BBC cookie settings here.

LOL. Like you give a damn about it.

Je pose ça là... en secret car j'assume pas.

EDIT: maintenant, j'assume

Tiens, après Tumblr, voilà qu'Instagram entre en phase puritaine et commence à dégommer le pr0n.
Ils sont tellement ridicule ces américains avec cette hypocrisie puritaniste.
Ah oui, et Facebook veut aussi supprimer 3 émojis (🍑🍆💦), parce qu'ils servent à suggérer le sexe: https://www.20minutes.fr/high-tech/2641319-20191031-facebook-censure-3-emojis-trop-sexy-pour-la-plateforme
Non on est pas le premier avril.
Je suppose que l'émoji de la banane sera censuré dans quelques mois, quand Facebook aura compris que ça peut aussi être suggestif...
(Non mais sérieusement, il y a encore des gens qui acceptent de communiquer sur des plateformes ???)

(feed de Sebsauvage)

Comment dire ? NON

Après il faut comparer cela avec le service rendu. Évidemment que la neutralité carbone en 2040 d'Amazon semble irréalisable (d'où ce délais loin, loin dans l'avenir).
La question est : « peut-on tolérer (ou se permettre) ces émissions de gaz à effet de serre pour le service d'Amazon ? »
Pour ma part, non. Chacun peut choisir : il suffit déjà de ne pas commander sur Amazon.

Une autre question est aussi de savoir si acheter en magasin est moins polluant...

with different libraries

Eh oui, finalement Pleroma semble meilleur dans beaucoup de domaines.

Ce service inattendu ! D'un côté, lol.

About sessions !

About Svelte, React and WebComponents, . Somethings to remember