386 private links
Imagine: You have a Google account that you use to 1) put GoogleAdSense ads on your site and 2) publish an application.
Google tells you that you have defrauded the ads, and blocks your AdSense account.
And as a result, Google also removes your application from GooglePlay. And then you lose all the customers who have been using your app for 7 years.
This is exactly what happened to the author of DroidScript.
And as usual, no recourse to Google.
J'adore le nom du nouveau site web de Google, et son titre «Building a more private, open web» alors que l'UNIQUE but de cette page est de faire la promotion du nouvel outils de tracking de Google. (Que Google a récemment activé dans Chrome chez certains internautes SANS leur demander leur avis, sans possibilité d'opt-out pour le moment.)
Je résume comment ça marche: Une I.A. fournie par Google tourne directement dans Chrome, et va être nourrie de la totalité de votre historique de navigation afin de vous mettre dans des petites cases ("Il aime les films d'horreur"). Google a le contrôle totale de cette I.A, de la liste des cases et du nombre de personnes qu'elle met dans chaque case.
Et Google arrive à présenter tout ça sous la forme: C'EST POUR VOTRE BIEN ! Non sans déconner ?
J'adore aussi comment Google ose présenter ce site comme un effort "collaboratif" alors qu'il impose ça aux annonceurs (c'est ça ou rien, puisqu'à terme ils n'auront plus de cookies tiers).
À noter aussi que Google entend bien utiliser sa "privacy sandbox" pour réduire la fraude (et donc s'assurer que la personne en train de naviguer n'est pas un robot). (La fraude à la publicité étant une épine dans le pied de Google depuis de nombreuses années).Donc si on résume ce super truc présenté comme un bien pour tout le monde :
- imposé aux internautes, et continuera à traquer les internautes par une I.A. dont Google a le contrôle total.
- imposé aux annonceurs qui n'auront d'autre choix que coopérer, puisque Chrome ne leur donnera plus de cookies tiers (ce qui renforce encore le contrôle de Google sur la publicité en ligne).
- Google en bénécifiera pour classifier les internautes avec un algo qu'elle contrôle, et pourra réduire ses problèmes de fraudes, de catpchas, etc.
Donc non, ce n'est au bénéfice de personne à part Google.
(de sebsauvage)
Google a donc participé lui-même aux enchères de certaines publicité de sa plateforme Google ads afin de faire monter les prix...
(via sebsauvage)
On me signale ceci: Si vous avez activé la synchro des favoris dans Chrome sans mettre de mot de passe, Google collecte les statistiques de chargement des pages en se servant de votre historique de navigation. Cela permet à Google de mesurer la performance des pages web de tous les serveurs du monde avec de vraies statistiques: Ce qui se passe dans le navigateur de chaque internaute. Pratique pour avoir les temps de chargement des pages pays par pays. Ingénieux. Mais Creepy.
Google dominates the web-browser market with Google Chrome. Now alone by itself, the company can change the rule as it wants.
Here the third cookie will be removed for good reasons; but an AI in Chrome will process the browser history to chuck the user in a similar group. Other websites will then have the obligation to integrate this changes for Google Ads, or they will have to do without 63% of the users
Comment tuer la concurrence, par Google:
- De version en version de ton OS, tu restreint les droits des applications pour qu'elles ne puissent plus fonctionner correctement (Par contre tu laisses les pleins droits à tes propres applications).
- Tu implémentes l'équivalent, mais intégré à ton écosystème Google (donc sans ces restrictions).
- Tu flag les applications tierces qui ont les mêmes fonctionnalités comme malveillantes.
Par exemple l'excellente application Cerberus pour retrouver son téléphone.
https://framapiaf.s3.framasoft.org/framapiaf/media_attachments/files/105/694/163/536/377/874/original/000fd8ffd888c399.jpg
(Et peu importe que Google ait une application qui fait exactemenet la même chose (https://www.google.com/android/find), mais inférieure en fonctionnalités, et qui ne peut pas être pilotée par SMS.)Par exemple, pour l'activation du WiFi et du GPS : Google peut se permettre de vous les activer même si vous les avez explicitement coupés, mais il n'est plus possible de donner ce droit à des applications non-Google.
De sebsauvage:
Reminder: When Google was dominating the online map services with GoogleMaps, it has been decided to increase the price by 1400%.
This increase is the medium reported by the users.
So no, GoogleMaps is not free if you want to use a map on your website or app: As soon as people start to consult your cards, you have to pay for it. Very quickly.
Google is not your friend. Google is SELLING access to its private maps.
Lorsque tous les cookies sont effacés dans le navigateur Chrome, eh bien, les cookies de youtube.com et google.com restent inchangés. Oklm ¯\(ツ)/¯
(shared by https://sebsauvage.net/links/?UKPIIg)
Because Firebase (Firebase Real-Time Database) and Firestore (Firebase Cloud Firestore) might be useful for some cases; but are garbage most of the time.
The problem of centralized services : when they are down, everything is down
Ok lorsque la recherche doit être ultra-précise. DuckDuckGo propose aussi d'affiner et de mieux contrôler ses recherches.
All services stopped by Google
Pusbullet est une application très populaire pour transférer des données entre téléphone et ordinateur. Elle a plus d'un million d'utilisateurs dans le Chrome Web Store.
Et Google demande à Pushbullet de corriger son appli, sinon elle sera supprimée du Chrome Web Store dans les 14 jours.
Que faut-il modifier ? L'équipe de Pushbullet ne sait pas. Google - comme d'habitude - dit qu'ils ont violé une partie du contrat, sans préciser ce qui pose problème.Ce qui est marrant, c'est Pushbullet n'a absolument aucun moyen de communiquer avec Google et discuter avec des ingénieurs.
Tout ce qu'ils peuvent faire, c'est 1) faire une modif 2) envoyer l'application 3) espérer que ça passe.
Et répéter les points 1/2/3 jusqu'à ce que ça passe.
C'est tellement lamentable.Ça me rappelle quand Google m'a viré d'AdSense:
« - on vous dégage parce que vous avez violé les règles.
- ah bon ??? Quelle règle j'ai violé ?
- on peut pas vous dire. »
Meh.
Googe ne mérite pas votre confiance.
Méfiez-vous.
Le jour où vous aurez un problème, vous n'aurez personne à qui parler et aucun recours.
(via Sebsauvage)
Avec l'article original. C'est quand même fun et ouvre la voie sur pleins de possibilité !