222 private links
The decline and potential demise of Firefox is a massive problem that everybody seems to be kind of tiptoeing around, too afraid to acknowledge that if Firefox were indeed to disappear, we’d be royally screwed. We’d end up right back where we started 20 years ago, with Chrome being the new IE6, but with the big difference that Chrome isn’t bad enough yet for people to care.
Aside from Firefox, there really isn’t any browser out there that takes Linux seriously, and this is a big problem. Chrome is a disaster on Linux [...] Things like the Gnome Browser or KDE’s Falkon can barely be taken seriously, and on top of that, are based on Apple’s WebKit, which isn’t a great position to be in either – and that’s it. There’s nothing else.
La qualité des appels audio passé avec le navigateur devrait être de meilleure qualité. En effet, la suppression du bruit, le contrôle automatique du gain et l’annulation de l’écho connaissent des améliorations significatives pour offrir une meilleure expérience.
+1
La possibilité de mettre Firefox en navigateur par défaut sur Windows 11 depuis Firefox
Le mode lecture de firefox: Ctrl + Alt + r. Il évite tout bruit gênant sur la page: cookie banner, etc...
À noter qu'il y en a un caché pour Chrome: https://www.minitool.com/news/how-to-enable-use-reader-mode-in-chrome.html.
Les cookies sont mieux nettoyés:
si vous supprimez les données liées à un domaine en particulier, celles liées à des services comme Facebook le seront également si elles ont été stockées lors d'une navigation sur ce site
👍
le dispositif de connexion unifiée (SSO) intégré à Windows, propre à l'entreprise, est désormais géré par Firefox
👍 Si cela peut donner plus d'utilisateurs à Firefox.
On en conclus entre autres que choisir son navigateur est aussi politique.
In other words, we will be losing out on a lot of good things (forcefully) just because all the competition prefers using Chromium as its base or engage in anti-competitive activities
And this is one of the reason I use Firefox
J'ai aussi rencontrée ce genre d'erreurs avec position: absolute 🙃
Aller Firefox, que ce genre de bugs soit corrigé !
But the design shows that the tab is flexibler, i.e. it can move outside of the window. The active tab is still highlighted, so it's ok for me.
I nice thing would be to let the user choose in the configuration. Oh wait ! they have done it 👍
https://askubuntu.com/a/1342536/1024714
Retour d'utilisation: Firefox est plus rapide que les navigateurs basés sur chromium. Entre autres. Voilà.
In the main menu, there is the eyedropper in "More Tool" to get the value of a color 👍
The ability to send tabs across devices is now stable if the 2 devices are connected with the same Firefox account.
About searches:
- % to search accross tabs
- ^ to search in the history
- * to search through the bookmarks
And the screenshots. The OS often provides tools and shortcuts, but Firefox provide a way to target HTML Nodes 👍 (shortcut: ^S)
Dîtes que Chrome est plus rapide que Firefox, et les gens penseront que c'est bel et bien le cas !
Si je comprend bien la nouvelle fonction de protection de Firefox, c'est en gros d'activer la fonction "containers" automatiquement sur tous les sites. Pour l'expliquer simplement:
Sans ce système, les cookies tiers ne sont pas compartimentés.
- Vous visitez le site A qui dépose le cookie d'un site tier (B).
- Vous visitez un site C. Le site tier B reçoit le cookie déposé lors de la visite de A.
- B sait que vous avez visité les sites A puis C, puisqu'il y avait le même cookie.
Avec ce système, les cookies tiers sont compartimentés:
- Vous visitez le site A qui dépose le cookie d'un site tier (B).
- Vous visitez un site C. Le site tier B ne voit pas le cookie déposé lors de la visite de A. Il va vous en déposer un nouveau.
- B ne sait pas que c'est vous qui avez visité les sites A et C, car il a reçu 2 cookies différents.
La seule exception sera les cookies utilisés pour les connexions inter-sites (genre "Se connecter avec GitHub").
Exact, j'ai bien compris la même chose.
C'est quand même là qu'on voit la différence dans la manière de penser entre une organisation qui veut protéger votre vie privée (Mozilla) et une autre dont le but est de la monétiser (Google).
Solution de Google pour le problème des cookies tiers: On met une grosse IA totalement opaque dans le navigateur (controllée par Google seul) et qui lit tout votre historique de navigation afin de mieux vous profiler (https://sebsauvage.net/links/?NNbb8w)
Solution de Mozilla: On réfléchit à un système qui vous protège au mieux sans vous bloquer, et en respectant vos données.
Voilà pourquoi je ne veux pas de Chrome/Chromium.
Pour rappel sur l'IA de Google: https://shaarli.lyokolux.space/?0k8Icw
(via https://sebsauvage.net/links/?searchterm=total%20cookie%20protection)
Voir les statistiques et données de webRTC (dans Firefox). Cela est aussi possible dans les autres navigateurs en se renseignant.
Ctrl + S with an uppercase on Firefox brings a nice feature : screenshots
It is possible to save or download them.
The interface is so simple and easy to use 👤❤️
The real problem is that Mozilla didn't use that money to achieve financial independence and instead just spent it each year, doing the organisational equivalent of living hand-to-mouth.
Legit.
And the rest is legit too :
- dependancy to Google searches
- as private NGO, heads of Mozilla are paid in millions and its administration cost 30%, way to much compared to other NGO.
- why prividing a VPN as it is not the best way to provide privacy, the browser still be identified by a fingerprint; though some informations are blocked
- ineffective side projects, which divide resources; at least there are trials
After a freeze of the topbar, this solved the problem :
sudo rm -rvf ~/Library/Application\ Support/Firefox/ ~/Library/Caches/Firefox ~/Library/Preferences/org.mozilla.firefox.plistThe sync feature is great btw 😃