Un exemple de cas d'UX: la barre de recherche Wikipedia qui sera centré en haut.
(développé en Vue)
Listening to Wikipedia:
The pitch of the note corresponds to the size of the change - a large change produces a lower note and a larger circle. A bell indicates an addition of content, a string indicates a deletion.
via https://orangina-rouge.org/shaarli/shaare/AHFcBA
via https://ecirtam.net/links/?z0dLCQ
via https://www.numerama.com/magazine/26664-wikimedia-propose-d-ecouter-la-melodie-de-wikipedia.html
Conditions pour publier un article sur Wikipédia:
le sujet d'un article doit être traité par un ouvrage de référence, comme une encyclopédie, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Sur la neutralité de Wikipedia:
En attaquant Wikipédia sur le terrain de la "neutralité" parce qu'elle est une encyclopédie, on oublie parfois que celle-ci n'était pas un principe nécessaire des encyclopédies classiques, notamment celle de Diderot et d'Alembert. [...] La neutralité wikipédienne porterait plus sur le partage des points de vue que sur l'application d'une neutralité au sens académique.
Pour remédier à ses carences, Wikipédia organise également des "edit-a-thon", contraction de "edit" (modifier) et "marathon". Il s'agit d'ateliers d'édition qui promeuvent la création et l’amélioration de pages sur un thème donné.
Et en 👍
Le glissement d'un rejet de principe de l'encyclopédie libre en vertu de son modèle collaboratif et dépourvu de comité scientifique, à des objections concernant les biais de ses contenus, peut en effet être vu comme un signe de la vitalité et de l'engagement suscité par Wikipédia.
Ce que je trouve fascinant avec Wikipédia, c'est qu'au début tout le monde pensait : mon dieu, ça va beaucoup trop loin, comment se fier à ces informations ? N'importe qui peut écrire sur internet, ça n'a rien à voir avec l'érudition traditionnelle, pourquoi devrions-nous utiliser ce site ? Aujourd'hui, vingt ans plus tard, on reproche surtout à Wikipédia d'être trop proche de l'érudition traditionnelle, regardez tout ce qui manque, comment peuvent être comblées ces lacunes ? Il faut savoir qu'historiquement, la science, la recherche et le monde de la production de connaissance ont toujours été partiaux et exclusifs. Eh bien à présent, Wikipédia l'est aussi.
Wikipédia a 20 ans ! Le documentaire est aussi disponible en allemand 😄
Pour se faire une liste des mots pour des attaques de mots de passes par dictionnaires : récupérer les mots de Wikipedia
Un outil montrant le nombre de visites d'un article Wikipedia
La biographie complète et en temps réel d'Une Femme
❤️
and a paper about the architecture of Abstract Wikipedia
Mon exemple ici est code coverage ; il faut trouver le terme allemand.
- Aller sur la page Wikipedia test coverage
- dans Languages en bas à gauche, cliquer sur "deutsch"
- vous voilà arrivé sur la page Wikipedia Testabdeckung en allemand, donc avec le bon terme.
Avantage : c'est rapide et facile
Inconvénient : ça ne marche pas toujours, il faut qu'il y ait une traduction dans la langue désirée
Générer des pseudonymes aléatoires en fonction des IPs, en voilà une très bonne idée !
On distingue 5 types d'autoformation :
- Autoformation intégrale : synonyme d'autodidaxie, elle vise à apprendre un métier, un savoir-faire, quelque chose de précis de manière indépendante.
- Autoformation existentielle : À la différence de l’autodidacte qui apprend dans un rapport d’utilité extérieure (apprendre un métier, un savoir-faire…), l’autoformation existentielle vise à user de sa propre expérience pour son développement personnel. Elle dépasse donc du cadre de la formation professionnelle et nous sommes ici au niveau de l’éducation permanente.
- Autoformation éducative : Il s’agit d’apprendre au sein d’un dispositif de formation, Formation Ouverte et A Distance (FOAD), Atelier de Pédagogie Personnalisée (APP)… tout en développant son autonomie.
- Autoformation sociale : Il s’agit d’apprendre par le biais des réseaux sociaux constitués (ex : les cercles d’études) en dehors des systèmes de formation formalisés.
- Autoformation cognitive : Il s’agit du rapport à la métacognition « apprendre à apprendre ». L’intérêt est porté sur la manière dont la personne réalise son propre apprentissage. C’est une sorte de méthodologie de l’apprentissage individuel.
Ce qu'on peut en dire avec le métier de développeur, c'est que la formation est un mélange de ces quatre premiers type :
- le développeur doit apprendre par soi-même : autoformation intégrale. Elle est indispensable.
- mais aussi tout au long de sa vie, en permanence : autoformation existentielle. Elle est nécessaire pour la veille informatique au minimum, voir élargir ses compétences numériques (ou juridique en rapport avec le numérique) afin d'élargir le socle de compétences.
- des formations (officielles) sont disponibles mais pas indispensables : Autoformation éducative
- on apprend aussi en groupe, même avec des inconnus (hackaton, jam, ...) : Autoformation sociale
En France le volontariat et le bénévolat représentent deux formes d'activité philanthropiques qui ne recouvrent pas les mêmes engagements. Le bénévolat, à la différence du volontariat, n'est encadré par aucune loi. Le bénévolat n'est pas un statut et ne peut être encadré par un contrat. Le volontaire est encadré par un statut et bénéficie d'une rémunération équivalente à la moitié d'un salaire.
Boucaniers, flibustiers, pirates et corsaires. Je savais pas qu'il y avait autant de désignations différentes !
Soirée wikipédia. Je recherche une traduction à "Dachorganisation", je tombe sur "organisation parapluie", connais pas.
Commentaire de SebSauvage
Beaucoup de personnes ne comprennent pas bien le sens du mot "systémique". Je vous voudrais apporter des éclaircissements par un exemple:
Quand on parle d'homophobie «systémique», c'est pour indiquer que cette homophobie FAIT PARTIE DU SYSTÈME, qu'elle est intégrée profondément à la société.
Exemple: Aux USA, un agresseur a juste à dire qu'il pensait que la victime (de même sexe) allait lui faire des avances pour réduire sa peine, même en cas de meurtre.
Exemple: Cet homme a tué son voisin gay. Il a invoqué la «gay panic defense» et il est sorti de prison avec juste quelques années de probation au lieu de la perpétuité. source
Et dites-vous bien que quoi que vous pensiez, la misogynie, le racisme, la transphobie, la grossophobie, la sérophobie sont également systémiques. Oui on vit dans une société de merde fondamentalement injuste. Il y a encore énormément de boulot à faire.