333 private links
Même avec un pseudonyme, les forces de l'ordre peuvent retrouver la personne derrière.
Mais ils ont en grande partie contesté avoir su que l'adolescente était la victime d'un harcèlement en ligne, et ainsi leur participation à un "raid" numérique. Pour le représentant du ministère public, les prévenus ne pouvaient l'ignorer, dix mois après une première vidéo de Mila devenue virale et le déferlement de haine qui s'en était suivi.
La réponse se trouve en premier lieu du côté des légumineuses : lentilles, quinoa, haricots ou pois-chiches, riches en protéines.
Avant le COVID, le secteur des produits frais végétariens ou véganes connaissais une croissance à deux chiffres.
Il y a de la viance in vitro en cours de recherche. En 2023 ou 2024 ? À suivre.
Enfin les algues seraient aussi une bonne alternatives. La spiruline serais
riches en protéines, en antioxydants, en fer et en vitamines en fait l’un des espoirs de la nourriture du futur.
Et ce ne serais pas compliqué de la cultiver, en comparaison de ce qu'il faut pour élever de la viande.
Interview de l'auteur au sujet du livre "Walk Away" et de l'avenir possible qu'il montre avec ce livre.
À lire en entier !
La partie sur le Moyen-Âge est instructive.
I don't mind at all having to pay taxes when the poor can't. What really pisses me off is having to pay taxes when the rich won't.
True to me too.
Principe 1: L'extrême droite n'est ni inculte, ni stupide, ni méchante
- Il ne suffit donc pas de leur montrer qu’ils ont tort. Ils ignorent la science et les faits.
- Ils attaquent en permanence, l'autre étant obligé de se défendre.
Principe 2: Comprendre les mécaniques d'audiences
- Éviter de débattre avec une audience plus faible, car cela avantage toujours celui qui a la plus faible audience
Eminem:Tu me mentionnes : des millions de vue, des articles de journaux. Je te mentionne : perdant-perdant pour moi, gagnant-gagnant pour toi
Principe 3: L’extrême-droite n’est pas sincère quand elle appelle à la liberté d’expression ou à la démocratie
- un simple outil pour prendre plus de pouvoir: Zemmour n’arrête pas de dire qu’on entrave sa liberté d’expression, mais quand un rappeur le met en cause, il intente un procès !
- L’extrême-droite est pour la liberté d’expression uniquement quand elle est marginale ou en conquête du pouvoir. Une fois qu’elle l’a, elle réduit l’opposition au silence.
- Il suffit d'arriver à 50%, puis de détruire la démocratie lorsqu'on est au pouvoir.
- Au contraire, ils sont favorables aux idées monarchiques
Principe 4: La loi de Brandolini
- 10 secondes pour le dire, 30 minutes pour le démonter. Terrible.
- Voilà pourquoi l’extrême-droite est si redoutable en débat. Elle a une explication simple du monde. On peut parler de n’importe quoi, elle saura quoi répondre. Le réfuter prendra en revanche plus de temps.
Principe 5: La fenêtre d'Overton, l’ensemble des propos acceptés en public par la société sur un sujet donné
- On ne débat en public que des choses qui sont dans la fenêtre d’Overton.
- Pour être élu, un politicien est obligé de tenir des propos qui sont dans la fenêtre d’Overton. L’extrême-droite comprend donc qu’il lui faut d’abord déplacer la fenêtre dans son sens, pour espérer faire élire un des siens. Exemple du "racime antiblanc"
- Il s'agit de faire normaliser ses débats. Parce que la normalité est une puissance écrasante. (Mais la majorité des gens feront comme … la majorité des gens. La plupart des gens mangent de la viande parce qu’ils sont nés dans une société où c’est normal. Il ne faut pas chercher plus loin que ça.)
*Morale de l’histoire : quand l’adversaire pleure on n’est pas censé lui donner ce qu’il demande. Au contraire, c’est le signe que notre combat fonctionne.
C’est très étrange de se dire “oh non…ils pleurent parce qu’on leur donne pas la parole. Il faut donc leur donner la parole”.
L’extrême-droite se plaindra qu’on lui refuse le débat, jusqu’à ce qu’on accepte. Mais si on accepte jamais…elle est dans l’impasse.
Neutre ? Mhmhmhmh 🤔
Hahaha ils tournent les arguments contre l'écriture inclusive en ridicule
80% des milliardaires français sont des héritiers, record mondial.
Ah le mythe du self-made man français dans la sauce
Un rapport conseille de rappeler aux policiers qu'ils n'ont pas le droit d’interdire qu'on les filme
Et dans ce domaine, les 15 membres qui ont composé cet organe temporaire jugent qu’il faudra en passer par une meilleure formation des forces de l’ordre vis-à-vis du droit applicable. En effet, le rapport considère qu’il y a un important travail de pédagogie à faire à l’égard des policiers et des gendarmes pour leur rappeler qu’ils n’ont pas le droit d’interdire au public, et encore moins aux journalistes, de les filmer.
+40% de la fortune des milliardaires dans la pandémie
Alors que l'économie est au ralenti...
En images
Harcèlement sexuel : 95% des femmes qui le dénoncent perdent leur emploi. Quelles solutions ? - Elle
« Si vraiment tu étais harcelée, pourquoi t'as rien dit ? Pourquoi t'as pas porté plainte ? »
Voilà pourquoi !
(via sebsauvage)
Chacun aura sans doute sa définition, mais je vous propose la mienne : un riche, c’est quelqu’un qui n’a pas besoin de travailler pour vivre. [...] « riche » en fait un terme qu’on devrait remplacer par « bourgeois », au sens premier du terme – au sens marxiste.
Relisez cette phrase histoire de bien vous imprégner de ce que ça signifie : il aurait fallu 25000 ans à Bernard Arnault pour amasser sa propre fortune avec son propre salaire. Une sorte de double indécence.
Si on le compare avec les énergies fossibles, le nucléaire tue moins et fait moins de dégâts