Un bon argument contre le "Si vous n’avez rien à cacher, vous n’avez rien à craindre "

Un service qui permet de savoir si l'adresse e-mail a été compromise... TODO

Raison n°2546 pour ne pas utiliser un service des GAFAM (ou centralisé) : le département de la justice américain veut un accès à tous les messages chiffrés échangés par Whatsapp.

Il pourrait tout aussi bien exiger des accès à d'autres messageries.

Ce n'est pas parce que une société est grande que les données sont mieux protégées. Concrètement, cela veut dire que plus de gens peuvent y accéder.

De sebsauvage :

Le chiffrement est un outils technique qui nous permet, nous pauvres citoyens, de nous protéger un peu à notre niveau.
Les démocraties luttent depuis toujours contre le chiffrement. Là, nouvel exemple: Selon un traité incluant les USA et la Grande-Bretagne, les réseaux sociaux auront l'obligation de fournir des backdoors permettant la lecture des messages. Cela inclue donc le WhatsApp puisqu'il appartient à Facebook.
D'où tout l'intérêt des autres solutions:

• Signal (puisque ce n'est pas un réseau social, il n'est donc a priori soumis à cette directive).
• Mastodon (puisqu'il a le bon goût de ne pas être centralisé, et que donc jamais les USA ne pourront imposer le choix aux milliers de serveurs Mastodon de part le monde).

Bref... ce n'est pas nouveau: La centralisation facilite l'écoute massive, et les GAFAM sont donc un danger pour la démocratie.

(via sebsauvage)

Le W3C standardise les normes du web (html, css...)
Google (comme beaucoup d'autres entreprises) fait partie du W3C.
Un des groupes de travail du W3C est le PING (W3Cs Privacy Interest Group) qui travaille spécifiquement sur le respect de la vie privée.
Une récente proposition du W3C permettrait au PING de bloquer n'importe quel projet du W3C qui porterait atteinte à la vie privée des internautes.
Google a posé son véto à cette résolution.
Google veut pouvoir faire évoluer les standards du W3C dans son propre intérêt, et ne surtout pas être entravé par cette ridicule idée de "protection de la vie privée".

Pendant ce temps là, Mozilla bloque par défaut les cookies tiers.

Maintenant VOTEZ en changeant de navigateur. Arrêtez d'utiliser le navigateur d'une société qui n'en a rien à foutre de protéger votre vie privée. Virez Chrome et prenez Firefox. ― Sebsauvage

(feed de sebsauvage)

Installer mais enfermer Skype dans un dossier avec firejail simplement.

Hop c'est ajouté à la collection.

En 2017, l’autorité néerlandaise avait estimé que l’entreprise américaine violait la loi en récupérant par défaut plus d’informations que nécessaire : par exemple, les adresses de chaque site visité avec le navigateur Edge, ou des données sur l’utilisation de chaque application installée.

Paie ta navigation sur Internet

Précaution n°1 : ne pas en acheter.

Meilleur conseil ever

Tout est dans l'article : tous les GAFAM sont opaques et sont muets sur ce qu'ils font des données des utilisateurs.
On en parle seulement après

Ou pourquoi il ne faut pas centraliser les informations très importantes

Encore, oui

Encore une

Un service permettant de générer des courriers afin de faire valoir ses droits en matière de RGPD et informatique & libertés

Via sebsauvage :

Ce gestionnaire de mots de passe est particulier: Rien besoin de stocker ou synchroniser.
Il génère le mot de passe à partir de 3 éléments: nom de domaine, login, et mot de passe fort (toujours le même, connu de vous seul). L'idée est intéressante.

De sebsauvage :

Google, une des entreprises qui se torche le plus avec nos données privées, qui collabore avec la NSA depuis 2009 (cf PRISM) et qui se prend des amendes de dizaines de millions d'euros pour non-respect du RGPD, reçoit un label pour gérer nos données médicales françaises.
L'ironie.

Il n'y a aucune digitalisation mais bien une numérisation !

Dématérialiser le ticket de caisse a un premier effet bénéfique immédiat : augmenter la base clients. Lors du passage en caisse, l'employé demande en effet le mail de l'acheteur pour lui envoyer son ticket. "Depuis que nous avons généralisé ce process en France et en Europe début 2017, cela nous a rapporté 800 000 mails de clients supplémentaires en un an. — Frédéric Lefebvre

Alors une perte de vie privée pour un ticket de caisse ?

Un ticket de caisse anonyme est un ticket de caisse qui n'a pas de valeurs. — Jonathan Attali

Pour l'entreprise évidemment. Pour moi qui le possède oui, car il permet de prouver mon achat; mais ça on le dit pas... car cela ne concerne pas l'entreprise.

Nous pratiquons aussi le stop retargeting. Un client surfe et cherche en ligne une robe rouge. Une fois qu'il a acheté ce produit en magasin, le ticket de caisse nous l'indique. Nous pouvons alors cesser de le cibler avec des publicités de robes rouges —Frédéric Lefebvre

Il faudrait cependant un taux d'acceptation des clients de 100%. Tel n'est pas encore le cas aujourd'hui. — Guillaume Webrez

Apple, promoteur de la vie privée ?
Comme d'habitude, c'est surtout du discours marketing.

Juste une piqûre du rappel.

Oui effectivement. Comme tous les sites en réalité :/