My feeling is that, overall, the situation here is a bit analogous to the discussion here about why I don't like when people talk about how AI gives a 100x or 1000x productivity increase. There are some things that are sped up by a very large factor, easily over 1000000x. And some things don't currently get sped up at all.

Fin de la licence sans délais, Constellation Software a imposé suite à son rachat à un système d'abonnement.

Ensuite, l'entreprise a développé une facturation à la session.

La session, c'est une facturation à l'utilisation d'applications développées dans l'environnement Windev. Une session est un logiciel exécuté par un seul utilisateur, sur une machine et ayant accès à une base de données. Vous avez une entreprise avec 3 logiciels installés, utilisant 2 bases de données, chez 100 utilisateurs, c'est potentiellement 174 000 euros à payer, chaque année, à PC Soft sans aucune valeur ajoutée !

En outre, les développeurs craignent pour la pérennité de leur activité s'ils refusent de se soumettre aux nouvelles conditions tarifaires de PC Soft; mon abonnement se termine le 2 décembre. Si je refuse de souscrire aux nouvelles offres, je perd l'accès à plus de 30 ans d'applications développées pour mes clients. Le langage est propriétaire, donc on pourrait récupérer le code source mais pas le compiler.

Il est plus grand temps que jamais de migrer et se baser sur des solutions open-source.

Des réflexions sur la stabilité de quelque chose développé par IA. L'exemple est celui de ArtCraft: https://shaarli.lyokolux.space/shaare/aaHWxg)

A tool-suit similar to Adobe, but open source and written in Rust.

Golem.de shared the news too: https://shaarli.lyokolux.space/shaare/E6txrA

Un autre lecteur de flux RSS fonctionnant sur SQLite ou MySQL
https://github.com/pietheinstrengholt/rssmonster

Suite à https://shaarli.lyokolux.space/shaare/CW3QWA, Audacity 4.0 est sorti.

Le logiciel utilisé par Framadate pour trouver des dates de calendrier.

Three Rings is a secure, online volunteer management system, designed to let volunteers give their time to the causes they care about without the hassle.

The UI seems a bit old though, but the project seems to be very valuable, because of its market.

In most of these cases, waiting until we’ve reached the pain point where we’re forced to confront the issue makes solving the problem a much bigger ordeal than if we’d addressed them along the way. At the same time, premature optimization is seen as a bad thing.
How can we reconcile these two facts?
The solution is perhaps to weaponize Jevons paradox and impose real constraints to optimize against, constraints that are smaller than the sum of all available resources.

Let me tell you, if you deploy and dogfood your software on a raspberry pi, then it will be fast on a Threadripper too. If you can navigate a codebase in vim in an 80x25 terminal, then you can navigate it in a powerful modern IDE as well.

Resources and capabilities are tricky. Intuition often sells the idea that they allow us to do more, but often they allow the same, but at greater cost.

Because with slow software comes also a higher degree of care.

Avec sa solution ActiMuseo permettant de gérer l'inventaire d'un musée

I love the notion of “Quiet AI”. These are tools that are mostly invisible, sit in the background, and do small tasks on the user’s behalf. They never scream for attention but happily assist in repetitive, frustrating tasks that can easily be automated or assisted with a smart helper.

Yes because AI is always a tool and not a solution by itself. What should I do as user with a "Magic AI buttons"; rewrite the button as "Add automatic transcription" (with AI powering the feature) and everyone will understand.

The take here is to document how each folder should behave. An AI agent can take care of the rest. Its integration is seamless.

Well unless the AI agent can not reproduce the same behaviors but it's another discussion.

Krita serait donc à privilégier au lieu de Photoshop.

Le programme dispose d'un site officiel: https://krita.org/fr/

Native has nothing to offer except performance

Les critiques:

En plus, cela fait tache d’huile. La DINUM fait sa Suite, mais on voit aussi les territoriales, la GIP, l’ANCT qui sont en train de créer des suites collaboratives.

L’État paie deux fois. Il subventionne la R&D des éditeurs privés avec France 2030 ou le Crédit Impôt Recherche. Puis il finance une équipe interne pour développer une solution concurrente. C’est un gaspillage de ressources.

C’est malgré tout une garantie de souveraineté de ne pas dépendre d’un vendeur. Et je vois mal des entreprises françaises concurrentes accepter qu’une seule d’entre elles remporte le marché à vie. Soyons honnêtes, aucune n’accepterait.

Visio et LaSuite ne sont pas conçus comme des offres commerciales : ce sont des communs numériques pour des besoins génériques, interministériels, avec des exigences de sécurité et d’interopérabilité particulières

Le partenariat privé est utile pour l'hébergement qualifié, la sécurité, l'intégration, l'accompagnement au changement, et le développement de fonctionnalités spécifiques.

Une alternative à LaSuite développé par le gouvernement françait. Ici dévelopée au Pays-Bas

Dans le même pays, Mijn Bureau arrive aussi https://minbzk.github.io/mijn-bureau-infra/

Les organisations et administrations contribuent. Il y a donc "plus de concurrence face aux géants américains, des solutions vraiment souveraines qui respectent les données des citoyens, des projets qui s’entraident au lieu de se faire concurrence inutilement et une cohésion européenne".