La prise de décision par consentement se différencie de la prise de décision par consensus : en consensus tout le monde dit « oui », en consentement, personne ne dit « non ».
Le consentement implique qu’une décision ne peut être prise que lorsqu’il n’y a plus d’objection raisonnable à celle-ci. Tant qu’il y a des objections, l’ensemble du groupe est mobilisé pour bonifier la proposition.
Dans un futur post-consommation où les ressources matérielles deviennent primordiales.
Je dirais malgré tout que qui prend cette décision est le plus important. C’est assez structurant pour répondre ensuite au comment.
Plusieurs auteurs ou mouvements de pensée on décrit cette idée que la meilleure des choses était de faire décider des choses à l’endroit où ces choses ont lieu, par les gens qu’elles impactent.
- Si vous prenez des décisions qui ne vous impactent pas, vous prenez de mauvaises décisions. Si on ne risque pas quelque chose dans la décision, la réflexion est faussée. C’est ceux qui subissent le risque qui savent.
- Les décisions se prennent dans le lieu où le besoin apparaît. C’est au milieu du sujet, plongé dans le contexte, que l’on sait avec le plus de pertinence la bonne réponse à apporter. C’est ceux qui font qui savent en quelque sorte.
La réflexion pousse à diviser les personnes en quatre groupes.
Pour conclure : les meilleures personnes pour prendre les décisions sont celles qui prennent les risques des retombées de la décision. Il ne faut pas confondre décider et encadrer, ni décider ou contraindre (mettre une contrainte). Le mieux serait de projeter le rôle des “chef(fe)s” dans des rôles d’encadrement ou de limitation (et attention trop de contraintes étouffent), et le rôle des autres est de décider et de faire. Les “chef(fe)s” décident quand cela les concerne : généralement la stratégie, les décisions régaliennes, etc.
La Contre-Voie est une association reconnue d’intérêt général qui défend l’éthique dans le numérique, à travers des activités de sensibilisation et l’hébergement de services numériques libres.
Elle était représenté à #PSES
Une introduction à la méthode PARA
A new $HOME
folder structure to improve the workflow:
name | structure | created by | status |
---|---|---|---|
tmp | (chaotic) | everyone | temporary |
work | project-name/ |
me | active |
permanent | project-name/ |
me | permanent |
archive | year/type/project-name/ |
me | done or inactive |
library | type/(subtype/) |
others | reference |
edit 2022-05-19: the more I think about it, the more I find it to be a good idea.
OUI
(feed de Riduel)